Ухвала суду № 138864011, 10.08.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/785/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 серпня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ІЛЬТЬО І. І., при секретарі судового засідання Гарані О.А., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Йосипчук О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне Управління Держгеокадастру в Закарпатській області та ОСОБА_3 , про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, за допомогою власних технічних засобів в режимі «ВКЗ»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне Управління Держгеокадастру в Закарпатській області та ОСОБА_3 , про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

До суду надійшло клопотання представника відповідача клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Йосипчук О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне Управління Держгеокадастру в Закарпатській області та ОСОБА_3 , про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, за допомогою власних технічних засобів в режимі «ВКЗ».

Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Зважаючи на обґрунтованість заявленого клопотання, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь в судовому засіданні представника позивача.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 212, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Йосипчук О.В.- задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 11 серпня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Йосипчук Олега Володимировича. .

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО