Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
10 серпня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/5693/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у цій справі ухвалено:
"Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 з 25.10.2024 пенсії згідно вимог рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 за період з 25.10.2024 з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, урахувавши всі передбачені законодавством підвищення та доплати, та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум,
В іншій частині позовних вимог у задоволенні позову відмовити".
01.10.2025 видано виконавчий лист.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 встановлено судовий контроль за виконанням рішення від 11.06.2025 у справі №440/5693/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у тримісячний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення суду у цій справі з підтверджуючими доказами про його виконання.
15.07.2025 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшов звіт про повне виконання рішення суду, в якому Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області просило прийняти звіт про виконання рішення суду у цій справі.
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №440/5693/25 ОСОБА_1 з 25.10.2024 проведено перерахунок пенсії в розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 № 1-р(ІІ)/2021 та статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 06.06.1996 № 230/96-ВР) з урахуванням раніше виплачених сум. Розмір пенсійної виплати (на виконання рішення суду) з 25.10.2024 склав 20262,00 грн, в тому числі: - 18888,00 грн мінімальна пенсія інвалідам ЧАЕС (2361 мінімальна пенсія станом на 25.10.2024 року*8). Розмір пенсійної виплати з 01.01.2026 склав 20355,60 грн, в тому числі: - 18888,00 грн мінімальна пенсія інвалідам ЧАЕС (2361 мінімальна пенсія станом на 25.10.2024 року*8). На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 у справі №440/5693/25 ОСОБА_1 , нараховано пенсійні кошти з урахуванням виплачених сум за період з 25.10.2024 по 30.11.2025 в сумі 1653,14 грн. (5380,75 грн - відкладена заборгованість за період з 25.10.2024 по 25.08.2025 та (мінус) 3727,61 грн - поточна заборгованість з 26.08.2025 по 30.11.2025). В жовтні 2025 року проведена виплата нарахованих пенсійних коштів в розмірі 1653,14 грн. ОСОБА_1 виплачується пенсія, яка визначена з урахуванням положень нормативно-правових актів і її розмір з 27.06.2025 більший, ніж розмір перерахованої на виконання судового рішення, тому нараховується переплата пенсії (станом на 01.07.2026 облікована переплата в сумі 16417,05 грн), яка і надалі буде збільшуватись.
Ухвалою суду від 15.07.2025 розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у цій справі призначений судом у письмовому провадженні.
Суд встановив, що відповідно до довідки від 25.05.2026 про розрахунок боргу за період з 25.10.2024 по 30.11.2025, згідно рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 № 440/5693/25, яке набрало законної сили 26.08.2025, з червня 2025 року розмір фактично виплаченої пенсії позивачу став перевищувати розмір нарахованої пенсії позивача - відповідач розпочав нараховувати заборгованість на виконання рішення суду у цій справі з мінусовим значенням. Відповідно до Витягу із Реєстру судових рішень від 02.07.2026 заборгованість за період 25.10.2024-31.07.2026 складає 19645,89 грн. (мінусове значення).
При цьому відповідач не надав суду протоколів перерахунку пенсії позивача з червня 2025 по грудень 2025, з лютого 2026 по липень 2026, а також не зазначив підстав, за якими позивачу виплачується пенсія у більшому розмірі, ніж фактично нарахована.
Окрім того, відповідач не обґрунтував нездійснення перерахунку розміру пенсії у зв`язку зі збільшенням розміру мінімальної пенсії за віком з 01.01.2026 через зростання розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:
- копії протоколів перерахунку пенсії позивача з червня 2025 по грудень 2025, з лютого 2026 по липень 2026;
- пояснення із зазначенням підстав, за якими позивачу виплачується пенсія у більшому розмірі, ніж фактично нарахована;
- пояснення щодо підстав нездійснення перерахунку розміру пенсії у зв`язку зі збільшенням розміру мінімальної пенсії за віком з 01.01.2026 через зростання розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Зазначені документи надати у триденний строк з дня отримання цієї ухвали суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя В.І. Бевза
Судове рішення № 138863580, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/5693/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: