Ухвала суду № 138863447, 10.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26125/25

УХВАЛА

10 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Хурси О. О.,

при секретарі - Сидоренко Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву приватного підприємства «ВКФ «АЛЬФА-ГРАНТ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/26125/25.

Позивач подав до суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та з проханням видати новий виконавчий лист.

Ухвалою суду від 10.08.2026 виправлено описку у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі зазначивши вірно назву та адресу позивача.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Дослідивши докази, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що під час виготовлення судового рішення та під час виготовлення виконавчого листа суд допустив описки, які були виправлені ухвалою суду від 10.08.2026.

Водночас, оскільки суд у виконавчому листі невірно зазначив назву та адресу позивача, суд дійшов висновку визнати його таким, що не підлягає виконанню та видати новий виконавчий лист з урахуванням виправлених описок.

Керуючись ст. 241, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виконавчий лист, виданий 24.06.2026 Одеським окружним адміністративним судом по справі № 420/26125/25, щодо стягнення судових витрат, визнати таким, що не підлягає виконанню та видати новий виконавчий лист з урахуванням виправлених описок ухвалою суду від 10.08.2026.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.08.2026.

Суддя Олександр ХУРСА