Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/7628/25
УХВАЛА
10 серпня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі заяву ОСОБА_1 у порядку ст.383 КАС України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 по справі №420/7628/25 частково задоволено адміністративний позов; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.03.2025 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплачувати основний розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 року без обмеження максимальним розміром; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати звіт про виконання вказаного рішення суду протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.
Ухвалою суду від 24.12.2025 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 16.12.2025 року про виконання судового рішення у справі №420/7628/25; встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі від 22.09.2025 по справі №420/7628/25; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у 90-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 по справі №420/7628/25.
Поряд з цим, ухвалою суду від 27.01.2026 частково задоволено заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду; змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 по справі №420/7628/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, вул. Канатна, буд.83, м. Одеса) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму доплати пенсії за період з 01.03.2025 по 31.12.2025 року в сумі 170463,80 грн.
Ухвалою суду від 02.04.2026 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 18.03.2026 про виконання рішення суду у справі №420/7628/25.
20.07.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява у порядку ст.383 КАС України, у прохальній частині якої позивач просить суд:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області під час виконання рішення суду по справі №420/7628/25 які виразилися у свідомому та в умисному не виконанню рішення суду;
-зобов`язати відповідача вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/7628/25 та відповідно до ст.52 розділу VII Закону України №2262-ХІІ та ст.47 Закону України № 1058-ІV виплачувати з 01.06.2026р. ОСОБА_1 , пенсію у повному обсязі щомісячно, не пізніше останнього числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі.
-встановити відповідачу строк для надання відповіді про виконання окремої ухвали 30 календарних днів від дня її отримання.
Обґрунтовуючи підстави для задоволення заяви у порядку ст.383 КАС України, позивач вказав, що з грудня 2025 року він продовжує отримувати щомісячну пенсію у зменшеному розмірі.
Згідно ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
У відповідності до положень ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Частиною 5 ст.383 КАС України встановлено, що у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
В той же час, підставою для звернення позивача із заявою про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області під час виконання рішення суду по справі стало те, що відповідач продовжує виплачувати пенсію у зменшеному розмірі.
Однак, предметом розгляду справи №420/7628/25 були дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 01.03.2025 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром, а не обмеження пенсії максимальним розміром з грудня 2025 року.
Більш того, як зазначалось судом, ухвалою суду від 27.01.2026 частково задоволено заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду; змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 по справі №420/7628/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, вул. Канатна, буд.83, м. Одеса) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму доплати пенсії за період з 01.03.2025 по 31.12.2025 року в сумі 170463,80 грн.
Ухвалою суду від 02.04.2026 прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 18.03.2026 про виконання рішення суду у справі №420/7628/25.
Тобто, судовий контроль за виконанням рішення суду завершено та судом змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 по справі №420/7628/25 шляхом стягнення перерахованої суми доплати пенсії за період з 01.03.2025 по 31.12.2025 року в сумі 170463,80 грн.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, про відсутність правових підстав для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 у порядку ст.383 КАС України.
Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382, 383 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 у порядку ст.383 КАС України, - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 138863378, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/7628/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: