Ухвала суду № 138863136, 10.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2026 рокусправа № 380/16257/26Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними дій, бездіяльності, скасування податкової вимоги та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, Головного управління Державної податкової служби у Львівській області. Позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області щодо формування податкової вимоги №0020191-1309-1301 від 18.09.2025;

визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області щодо визначення ОСОБА_1 податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно без врахування правовстановлюючих документів та фактичних характеристик об`єкта нерухомого майна;

скасувати податкову вимогу №0020191-1309-1301 від 18.09.2025;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, що полягає у непроведенні належної звірки даних відповідно до підпункту 266.7.3 пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України;

зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі провести звірку даних відповідно до підпункту 266.7.3 пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України;

зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі внести до інформаційних баз ДПС достовірні відомості щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_1 ;

зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі здійснити перерахунок податку на нерухоме майно з урахуванням правовстановлюючих документів ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та містить недоліки з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон від 08.07.2011 №3674-VI).

Згідно з частиною першою статті 3 Закону №3674-VI, судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 гривень.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (які взаємопов`язані) та вимогу майнового характеру до Головного управління ДПС у Львівській області, та три вимоги немайнового характеру до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (які взаємопов`язані).

Судовий збір за подання даного позову становить за вимоги немайнового характеру (2662,40 грн) та майнового характеру (1331,20 грн).

Водночас позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 1331,20 грн.

Тому, з метою усунення даного недоліку, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2662,40 грн за платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача: 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA128999980313101206084013951, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа) та долучити до позовної заяви докази його сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення її недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними дій, бездіяльності, скасування податкової вимоги та зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна