Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2-а/748/37/26
Єдиний унікальний № 748/2328/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2026 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2026 року, через систему «Електронний суд», ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА №07564038 від 17 липня 2026 року про притягнення його, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення просить закрити.
Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівського області від 29 липня 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу було надано п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У відповідності до довідки про доставку електронного документа, ухвала суду від 29.07.2026 доставлена ОСОБА_1 , до електронного кабінету 30.07.2026 об 17:24:52. (а.с.16)
Пунктом 2 частини 6 статті 251 КАС України визначено, що днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
У визначений судом п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщопозивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, слід вважати неподаним та повернути позивачу.
На підставі вказаного, керуючись ч.6 ст.169, ст.ст.248, 256, 294, 295 КАС України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Т.В.Костюкова
Судове рішення № 138862702, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/2328/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: