Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/2220/25
Номер провадження 2-во/728/32/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
та помилки у виконавчому документі
10 серпня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Глушко О.І.
при секретарі - Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про виправлення арифметичної помилки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
24.12.2025 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі за позовом ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03.03.2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області видав виконавчий лист по даній справі.
16.07.2026 року представник ТОВ «ФК «Профіт Капітал» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки її допущено в загальному розмірі заборгованості за кредитним договором №Z75.24344.005679346 від 09.09.2019 року, а саме, вказано «34213 грн 00 коп» замість вірної загальної суми «34991 грн 27 коп».
Крім того, Судом встановлено, що відповідну арифметичну помилку було допущено і при ухваленні вказаного рішення у зазначеній цивільній справі, у виправленні якої мається необхідність.
В судове засідання його учасники не з`явилися.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч.1,3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.
На думку суду такі виправлення слід внести, оскільки відповідно до мотивувальної частини вищезазначеного рішення суду загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Z75.24344.005679346 від 09.09.2019 року становить 34991 грн 27 коп.
Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269, 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» задовольнити.
Виправити арифметичну помилку в рішенні Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.12.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (728/2220/25; 2/728/796/26), зазначивши у абзаці другому резолютивної його частини загальний розмір заборгованості за кредитним договором в сумі 34991 грн 27 коп і абзац другий резолютивної його частини викласти в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал» заборгованість за кредитним договором №Z75.24344.005679346 від 09.09.2019 року в загальному розмірі 34991 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот дев`яності одна) грн 27 коп, із яких: 26339 грн 95 коп - заборгованість за основним боргом, 8651 грн 32 коп - заборгованість за відсотками.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 728/2220/25 (провадження № 2/728/796/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірною заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 34991 грн 27 коп.
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 10.08.2026 року.
Суддя О.І.Глушко
Судове рішення № 138862465, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2220/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: