Ухвала суду № 138862201, 10.08.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4020/26

2/583/2008/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 серпня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (вул. Мечнікова, 3 офіс 306 м. Київ)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Коллект Центр»» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором № 010/0239/82/0293487 від 15.03.2019 р. у розмірі 43658,86 грн., судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 16000,00 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 15.03.2019 р. між ОСОБА_1 та АТ Райффайзен Банк» було укладено Договір № 010/0239/82/0293487, за умовами якого позичальник отримав кредит в розмірі 15000,00 грн. на строк 48 місяців, процентна ставка 45 % річних. 20.09.2019 р. між АТ Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу № 114/2-19-F, за умовами якого АТ Райффайзен Банк» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 010/0239/82/0293487 від 15.03.2019 р. на загальну суму 17364,06 грн. 19.10.2022 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір про відступлення прав вимоги № 19-10/2022, за умовами якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 010/0239/82/0293487 від 15.03.2019 р. на загальну суму 40569,07 грн.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від АТ «РайффайзенБанк» документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором № 010/0239/82/0293487 від 15.03.2019 р., укладеним між АТ Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 , в тому числі виписки за період з 15.03.2019 по 20.09.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючи документи щодо здійснення операції з надання кредиту та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги; детальний розрахунок заборгованості за договором № 010/0239/82/0293487 від 15.03.2019 р., укладеним між АТ Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 , за період з 15.03.2019 по 20.09.2019 із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій ( у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати вказані документи.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 260, 278 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання 08 жовтня 2026 року на 08-30 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Витребувати від АТ «Райффайзен Банк»:

-документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором № 010/0239/82/0293487 від 15.03.2019 р., укладеним між АТ Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), в тому числі виписки за період з 15.03.2019 по 20.09.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючи документи щодо здійснення операції з надання кредиту та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги;

- детальний розрахунок заборгованості за договором № 010/0239/82/0293487 від 15.03.2019 р., укладеним між АТ Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 15.03.2019 по 20.09.2019 із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій ( у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Вимоги ухвали виконати в строк до 01.10.2026 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумська область, 42703.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова