Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 серпня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5442/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства «ВК Технополь» (25014, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 29Д, ЄДРПОУ 36023441) до
Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43995486)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:
- форми «Д» від 17.07.2026 року № 00120902405 про стягнення з позивача суми в 4 229 602,19 грн за платежем «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку інші, ніж заробітна плата, код платежу 11010400, в тому числі за збільшеною сумою податкового зобов`язання - 3 019 604,94 грн, за штрафними фінансовими санкціями - 754 901,24 грн, пенею 455 096,01 грн;
- форми «Р» від 17.07.2026 року № 00120260701 про стягнення з позивача суми в 2 753 121,00 грн за платежем «податок на прибуток приватних підприємств, код платежу 11021000, в тому числі за збільшеною сумою податкового зобов`язання - 2 202 497,00 грн, за штрафними фінансовими санкціями - 550 624,00 грн;
- форми «Д» від 17.07.2026 року № 00120922405 про стягнення з позивача суми в 1 002 922,16 грн за платежем «військовий збір, код платежу 11011000, в тому числі за збільшеною сумою податкового зобов`язання 726 359,15 грн, за штрафними фінансовими санкціями 181 589,79 грн, пенею 94 973,22 грн;
- форми «Р» від 17.07.2026 року № 00120240701 про стягнення з позивача суми в 112 500,00 грн за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100, в тому числі за збільшеною сумою податкового зобов`язання 90 000,00 грн, за штрафними фінансовими санкціями - 22 500,00 грн;
- від 17.07.2026 року № 00120290701 про стягнення з позивача суми штрафу в 45 000,00 грн за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)», код платежу 14010100.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, відсутні.
Суд вважає, що у відповідності до п.4 ч.4 ст.12 КАС України, з огляду на категорію та складність справи за цим позовом, її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
В зв`язку з чим, у відповідності до ст.180 КАС України необхідно провести підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.
Призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву Приватного підприємства «ВК Технополь» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №340/5442/26.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, суддею Кармазиною Т.М. одноособово.
Призначити підготовче засідання на 08 вересня 2026 року о 09:20 годині у судовому залі №5 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
У судове засідання викликати учасників справи.
Зобов`язати відповідача, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду належним чином завірені копії усіх матеріалів, які були покладені в основу оскаржуваних рішень, детальний розрахунок щодо кожного оскаржуваного рішення в розрізі порушень, контрагентів та по періодам.
Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів учасникам справи. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Запропонувати позивачу подати до суду, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву на позов, відповідь на відзив, з дотриманням норм ст.163 КАС України та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь. Одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів учасникам справи. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів учасникам справи.
Запропонувати відповідачу, у разі отримання відповіді позивача на відзив - протягом трьох днів від дня його отримання, подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення. Одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів учасникам справи. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів учасникам справи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА
Судове рішення № 138861841, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/5442/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: