Ухвала суду № 138861835, 10.08.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

10 серпня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6520/25

провадження № 2-ап/340/86/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., після одержання адміністративної справи за позовною заявою Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах в інтересах держави в особі Сектору культури, молоді та спорту Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі сектору культури, молоді та спорту Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (надалі позивач), звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (надалі відповідач), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо не укладання охоронного договору на пам`ятку містобудування, архітектури місцевого значення -Агрономічної школи (мур. 1906 р., 354-Кв.) по вулиці Шкільна (колишня вул. Зарубіна), 10 села Спасове Кропивницького району Кіровоградської області;

- зобов`язати Кам`янецьку селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області укласти з сектором культури, молоді та спорту Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області охоронний договір на пам`ятку містобудування, архітектури місцевого значення - Агрономічну школу (мур. 1906 р., 354-Кв.) по вулиці Шкільна (колишня вул. Зарубіна), 10 села Спасове Кропивницького району Кіровоградської області, на умовах і в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768.

Ухвалою суду від 29.09.2025 позовну заяву Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах в інтересах держави в особі Сектору культури, молоді та спорту Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій - повернуто Керівнику Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.07.2026 апеляційну скаргу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області задоволено. Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/6520/25 про повернення позовної заяви, скасовано. Матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

05.08.2026 матеріали адміністративної справи №340/6520/25 надійшли до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

За результатами перевірки матеріалів позову в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено:

1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України);

2) представник має належні повноваження (статті 59, 60 КАС України);

3) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;

4) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України);

5) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України);

6) позов подано у строк, установлений законом (стаття 122 КАС України);

7) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суспільного інтересу до справи, на підставі частини третьої статті 257 та частини п`ятої статті 262 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 171, 248, 256, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 02910025, вулиця Братів Лисенків, 5, місто Знам`янка, Кіровоградська область, 27400) в інтересах в інтересах держави в особі Сектору культури, молоді та спорту Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 44016905, вулиця Центральна, 20А, селище Кам`янець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28200) до Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04367111, вулиця Криворізька, 11, селище Кам`янець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28200) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Савонюком М.Я. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в строки, визначені статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити учасниками справи, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 цього Кодексу.

Зобов`язати Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області відповідно до частини першої статті 161 КАС України подати до суду копію позовної заяви, а також належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити Керівнику Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК