Ухвала суду № 138861463, 10.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

10 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/5223/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі Головного управління національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 липня 2026 року залишено без руху позовну заяву Головного управління національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаної ухвалі допущена описка, а саме невірно зазначено:

« Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом Головного управління національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.»,

замість вірного:

« Позовну заяву Головного управління національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

2. Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.».

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 липня 2026 року про відкриття провадження справі.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 липня 2026 року про відкриття провадження у справі, зазначивши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

« 1. Позовну заяву Головного управління національної поліції в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

2. Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала підлягає оскарженню до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом 15 днів.

Суддя З.Б.Плеханова