Ухвала суду № 138861410, 07.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

07 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/7643/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Закарпатській області), в якому просить: визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Закарпатській області щодо відмови позивачу в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Фінансово-економічного управління Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/6882 від 07.12.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимога статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та зобов`язати ГУ ПФУ в Закарпатській області з 01.04.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію позивачу з основним розміром 80 % грошового забезпечення, на підставі довідки Фінансово-економічного управління Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/6882 від 07.12.2021 року, виданої станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимога статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/6882 від 07.12.2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення № 11/6882 від 07.12.2021 року, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, з урахуванням раніше проведених виплат. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення - задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2023 року у справі № 260/7643/23 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити виплату перерахованої пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум на: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) виплати по пенсійній заборгованості з 01 квітня 2019 року по 30 листопада 2023 року в розмірі 205 245,53 (двісті п`ять тисяч двісті сорок п`ять гривня 33 копійок) грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року було виправлено описку, допущену в другому абзаці резолютивної ухвали рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року, яка постановлена в адміністративній справі № 260/7643/23, а саме слова у дужках: «(двісті п`ять тисяч двісті сорок п`ять гривня 33 копійок)» виправлено на слова в дужках: «(двісті п`ять тисяч двісті сорок п`ять гривня 53 копійок)».

05 серпня 2026 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому документі в частині зазначення вірної суми заборгованості прописом.

Вивчивши доводи заяви, матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 373 частини 3 КАС України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 1 Закону України "Про виконавче провадження", підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

У відповідності до статті 4 частини 1 пунктів 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Як вбачається із КП «Діловодство спеціалізованого суду» 08 травня 2026 року Закарпатським окружним адміністративним судом у цій справі видано виконавчий лист № 260/7643/23/2026 з виконання ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року про зміну способу і порядку виконання рішення.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 260/7643/23 Закарпатським окружним адміністративним судом при оформленні виконавчого листа від 24 вересня 2025 року № 260/5462/25/2025 допущено помилку, а саме: у дужках прописом помилково зазначено невірну суму судового збору, а саме: «(двісті п`ять тисяч двісті сорок п`ять гривня 33 копійок)», позаяк вірна сума прописом становить «(двісті п`ять тисяч двісті сорок п`ять гривня 53 копійок)», що у свою чергу унеможливлює виконання судового рішення від 05 березня 2026 року.

Відповідно до статті 374 частини 1 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до статті 374 частини 4 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/7643/23/2026 , виданого 08 травня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі № 260/7643/23/2026, виданого 08 травня 2026 року Закарпатським окружним адміністративним судом по адміністративній № 260/7643/23, а саме слова у дужках: «(двісті п`ять тисяч двісті сорок п`ять гривня 33 копійок)» виправити на слова в дужках: «(двісті п`ять тисяч двісті сорок п`ять гривня 53 копійок)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Є. Гаврилко