Ухвала суду № 138860458, 10.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року Справа № 360/1168/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області (08153, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вулиця Білогородська, будинок 13 ЄДРПОУ 43162533) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (02022, м. Київ, вул. Сверстюка, 15 ЄДРПОУ 43315602), третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця

УСТАНОВИВ:

22.05.2026 року Територіальне управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з цим позовом до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_1 , в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Інною Коломієць у ВП № 79812179 про накладення штрафу, відповідно до якої за невиконання рішення суду в повному обсязі, накладено на боржника - Територіальне управління Служби судової охорони у місті Києві та Київської області, штраф на користь держави у розмірі 5100 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 року суд відкрив провадження у справі № 360/1168/26 в порядку спрощеного позовного провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 змінено із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 Луганський окружний адміністративний суд передав матеріали адміністративної справи № 360/1168/26 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

31.07.2026 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 360/1168/26.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено (ч. 3 ст. 29 КАС України).

Як вже було зазначено, суд відкрив провадження в цій справі ухвалою від 22.05.2026 року у справі № 360/1168/26.

З урахуванням викладеного, суд знаходить за можливе прийняття до свого провадження справу № 360/1168/26 та продовжити розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 29, 171, 236, 256-257, 260-262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Прийняти до свого провадження справу № 360/1168/26 за позовом Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області (08153, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вулиця Білогородська, будинок 13 ЄДРПОУ 43162533) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (02022, м. Київ, вул. Сверстюка, 15 ЄДРПОУ 43315602), третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця.

Продовжити розгляд адміністративної справи № 360/1168/26 за позовом Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області (08153, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вулиця Білогородська, будинок 13 ЄДРПОУ 43162533) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (02022, м. Київ, вул. Сверстюка, 15 ЄДРПОУ 43315602), третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання на 20 серпня 2026 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 19.

Витребувати від відповідача:

- завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 79812179.

Встановити відповідачу строк протягом двох днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на адміністративний позов у порядку передбаченому ст.162 КАС України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя С.В. Ніколайчук