Ухвала суду № 138859707, 10.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18421/15-ц

Провадження № 2/761/6/2026

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Шевченківського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.07.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.11.2015 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №753/14155/15-ц.

На підставі розпорядження № 01-08-959 від 24.10.2016 року щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 761/15421/15-ц за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Марчук М.В., у зв`язку із тим, що суддю ОСОБА_2 на підставі Постанови ВРУ від 29.09.2016 року №1623-VIII? у зв`язку із звільненням, протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.10.2016 року матеріали позову передані на розгляд судді ОСОБА_3

Ухвалою суду від 26.10.2016 року цивільну справу прийнято до провадження, та призначено судове засідання для вирішення питання про відновлення провадження у справі.

Надалі, на підставі розпорядження № 01-08-1048 від 18.03.2026 року щодо повторного автоматичного розподілу справи №761/18421/15-ц за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О., у зв`язку із тим, що суддю ОСОБА_3 наказом голови суду від 05.02.2025 № 02-04-К-27 відраховано зі штату суддів Шевченківського районного суду м. Києва у зв`язку із звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 04.02.2025 № 171/0/15-25, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 року матеріали позову передані на розгляд судді Романишеній І.П.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень», судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України «Про державну таємницю».

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Судом було з`ясовано, що 27.06.2022 року у цивільній справі №753/14155/15-ц, за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» та позовом третьої особи з самостійними вимогами Національного банку України до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор», про визнання правочину недійсним, ухвалено рішення, яким позови було задоволено.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вказане рішення суду у справі 753/14155/15-ц в апеляційному порядку не оскаржувалося, а отже є таким, що набрало законної сили.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі за ініціативою суду.

Відповідно до ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як встановлено, положеннями ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В даному випадку, враховуючи предмет, підстави та ціну позову, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст. 213, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про стягнення коштів, - поновити.

Цивільну справу - прийняти до свого провадження.

Продовжити розгляд справи, призначивши підготовче судове засідання на 17.09.2026 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31а, зал 707.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА