Ухвала суду № 138859391, 10.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/14118/26

В справі 760/8253/26

У Х В А Л А

І.Вступна частина

10 квітня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

17 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 квітня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити достовірні відомості про ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за наявності.

З метою визначення підсудності справи та перевірки відомостей про відповідача судом, відповідно до ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, було сформовано відповідні запити до державних реєстрів.

За результатами запиту щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб - платників податків (РНОКПП НОМЕР_1 , ПІБ: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) отримано відповідь № 2591935 від 10.04.2026, згідно з якою зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків є недіючим, а фізична особа з вказаними в запиті серією (за наявності) та номером паспорта на обліку не перебуває.

За результатами запиту до Єдиного державного демографічного реєстру (ПІБ: ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) отримано відповідь № 2591690 від 10.04.2026, згідно з якою за вказаними параметрами особу не знайдено.

Таким чином, за наявними у розпорядженні суду відомостями з двох незалежних державних реєстрів не підтверджується факт існування фізичної особи з іменем, прізвищем, по батькові, датою народження та реєстраційним номером облікової картки платника податків, зазначеними Позивачем як відповідач у цій справі.

За таких обставин суд позбавлений можливості ідентифікувати особу Відповідача та перевірити достовірність відомостей про нього, зазначених у позовній заяві, що є істотною перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу Позивача на необхідність перевірки та уточнення відомостей про Відповідача (прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адресу місця проживання чи перебування), а також надання суду документів чи пояснень, що усувають наведені розбіжності та підтверджують достовірність даних, за якими Позивач ідентифікує Відповідача за спірним кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 175-177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати Позивачу строк терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: