Ухвала суду № 138859370, 07.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-кс/760/10006/26

В справі 760/20827/26

У Х В А Л А

І.Вступна частина

07 серпня 2026 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №42025100000000022, відомості про яке внесено 28.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До суду надійшло клопотання, у якому старша слідча зазначила, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025100000000022, відомості про яке внесено 28.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Слідча просила задовольнити клопотання та накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та транспортний засіб - автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy» державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів та можливої конфіскації майна, а також розглянути клопотання без повідомлення власника майна.

07 серпня 2026 року прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подано заяву про повернення матеріалів зазначеного клопотання на доопрацювання (усунення недоліків).

З огляду на зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до яких у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, якою передбачено право слідчого судді, в разі невідповідності клопотання повернути його для усунення недоліків.

Враховуючи заяву прокурора про повернення матеріалів на доопрацювання, яка унеможливлює судовий розгляд клопотання по суті, слідчий суддя вважає необхідним повернути матеріали клопотання прокурору, для усунення недоліків.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.7, 9, 131, 132, 154, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Повернути клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №42025100000000022, відомості про яке внесено 28.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, прокурору, для усунення недоліків.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: