Ухвала суду № 138859282, 10.08.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10966/26

Провадження № 2/727/3520/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівці Дубець О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (м. Чернівці, Центральна площа, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Давня Олена Іванівна (м. Чернівці, вул. Головна, буд. 204-В) про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із даним позовом в якому просить суд:

1. Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 13 грудня 1993 року, виданого Управлінням по комунальній власності Чернівецького міськвиконкому, в тому числі на ім`я ОСОБА_2 про право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 05 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та позивачці надано строк для усунення недоліків.

06 серпня 2026 року від представниці позивачки - адвокатки Морозової О.В. - надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення позивачкою недоліків суд доходить висновку, що позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185-186 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог статей 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного суд вважає, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Разом із позовом позивачка подала клопотання про витребування доказів, а саме: копію спадкової справи №74797288, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Саме тому документи, які відносяться до нотаріальної таємниці та які просить витребувати позивачка, можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду. Крім того, рішення у даній справі може вплинути на спадкові права третіх осіб, коло яких можливо встановити шляхом дослідження спадкової справи, заведеної щодо майна померлої.

ВССУ в пункті 1 листа від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказав, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З огляду на наведене вважаю, що по даній справі слід витребувати копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 4, 19, 23, 27, 83, 84, 175-177, 184, 187, 198, 258-260, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Давня Олена Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 02 вересня 2026 року на 10:00 в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет №16.

Надати відповідачу строк п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимога статті 179 ЦПК України, копія якої з доданими до неї документами має бути одночасно з поданням до суду надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимога статті 180 ЦПК України, копія якого з доданими до нього документами має бути одночасно з поданням до суду надіслана позивачці.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати третій особі строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову, а також строк у десять днів з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо відзиву. Копії пояснень з доданими до них документами мають бути надіслані позивачу та відповідачам одночасно з поданням таких документів до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Давньої О.І. (58032, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 204-В) копію спадкової справи №74797288, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду у строк до 02 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.