Постанова № 138859210, 07.08.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2937/26

Провадження № 3/723/4331/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №5 (с-ще Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП від 19.06.2026 року,

за ч.4 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області 18.06.2026 року надійшли матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення: серії ЕПР 1 №696682 від 18.06.2026 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 18.06.2026 року о 21:14 год. в с.Великий Кучурів по вул.Головна 23 керував транспортним засобом BMW 320D, д.н.з. НОМЕР_1 , який має переобладнані зовнішні світлові прилади а саме задні стоп-сигнали за тоновані плівкою, чим своїми діями порушив п.п. 31.4.7 е ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, будучи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, доведена з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п`ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Згідно п. 31.4.7 е Правил дорожнього руху інші елементи конструкції відсутні.

У відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного праворушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП, підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №696682 від 18.06.2026 року, відеозаписом з бодікамери поліцейського, який долучено до матеріалів справи, постановою від 19 червня 2026 року, рапортом.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, доведена повністю, оскільки останній, порушив вимоги п. 31.4.7 е Правил дорожнього руху.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах ч. 4 ст. 121 КУпАП, у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі ч.4 ст.121 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягувач відділення поліції №5 (с-ще Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, селище Глибока вул. 10-ї річниці Незалежності України 9.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК