Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/2652/26
Провадження № 2/715/1068/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
10 серпня 2026 року селище Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до АТ «Сенс Банк» про визнання зобов`язання припиненим та визнання іпотеки припиненою,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом з порушеннями вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме відсутня квитанція про сплату судового збору за заявлені вимоги.
Як вбачається з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI в редакції від 01.01.2026 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачі в позовній заяві вказують, що вони звільненні від сплати судового збору, посилаючись на ЗУ «Про захист прав споживачів».
Однак, вважаю, що позов про визнання іпотеки припиненою за своєю правовою суттю є вимогою майнового характеру щодо захисту речових прав на майно, а не вимогою про захист прав споживачів. Тому на такі вимоги не поширюються пільги зі сплати судового збору, передбачені законодавством про захист прав споживачів.
Згідно п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Як встановлено судом, предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1 . Для визначення суми судового збору, позивачам потрібно надати суду висновок про оцінку вартості даної квартири та сплатити судовий збір згідно норм чинного законодавства, беручи до розрахунку вартість квартири на рахунок: код ЄДРПОУ Глибоцького райсуду 02885623, УДК у Глибоцькому районі, код отримувача 37836095, ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 899998, № доходного рахунку щодо сплати судового збору UA838999980313131206000024305, Код класифікації доходів бюджету 22030101 .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку залишити даний позов без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до АТ «Сенс Банк» про визнання зобов`язання припиненим та визнання іпотеки припиненою, залишити без руху, про що повідомити осіб, які подали позов.
Надати позивачу з дня отримання копії ухвали 5-ть днів для виправлення вказаних недоліків.
Суддя:
Судове рішення № 138859132, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/2652/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: