Ухвала суду № 138858783, 06.08.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

06.08.2026 Суддя Паляничко Д. Г.

Справа № 644/8811/24

Провадження № 2/644/4799/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 серпня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про проведення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 04.06.2026 скасовано заочне рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 28.01.2025 у цивільній справі № 644/8811/24 за позовною заявою а позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води, та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09.7.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни, яка діє на підставі ордеру серії АН № 1960450 від 22.04.2026, надійшло клопотання про проведення судового засідання, за її участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях у режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Враховуючи, що представник відповідачки Нечитайло Маргарита Олегівнане має можливості прибути у судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника.

Отже, за таких обставин, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про проведення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (юридична адреса:м. Харків вул. Мефодіївська, буд. 11, ЄДРПОУ 31557119), до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачаннята постачання гарячої води,проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза участі представника відповідачки - адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни, з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику відповідачки ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко