Рішення № 138858699, 05.08.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
643/10653/26
Номер документу
138858699
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 643/10653/26

Провадження № 2-о/643/333/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Замікули Б.С.,

присяжних: Гершанніка О.В., Захарова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Юшиної К.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

усиновлюваної особи - ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування - Солдатенко І.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ; Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради; Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя, в якій просить визнати себе усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про його народження № 1512 від 02.09.2014, складеного Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а саме: змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у графі «батько» записати відомості про заявника; доручити Четвертому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати свідоцтво про народження дитини відповідно до рішення суду.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що з 10.07.2021 заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , матір`ю дитини. Від попередніх стосунків ОСОБА_2 має сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник разом із дружиною тривалий час проживають однією сім`єю, спільно виховують ОСОБА_3 , заявник дбає про нього як про рідного сина, забезпечує йому все необхідне для фізичного, духовного, морального розвитку та матеріально утримує. Дитина називає заявника «батьком» і ставиться до нього як до свого батька. З урахуванням відносин, які склалися у родині, наявності батьківських почуттів, заявник бажає усиновити сина дружини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи заяви та просив її задовольнити.

Мати дитини, ОСОБА_2 , підтримала заяву та просила її задовольнити, зазначивши, що за час спільного проживання між заявником та її сином склалися стосунки, характерні для батька і дитини, а усиновлення необхідне для юридичного закріплення цих відносин. Зазначила, що біологічний батько дитини помер, при цьому відомості про батька в актовому записі про народження дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Малолітній ОСОБА_3 , враховуючи свій вік і рівень розвитку, під час бесіди не заперечував проти свого усиновлення заявником. Повідомив суду, що між ним та ОСОБА_1 склались добрі відносини, вони разом проводять вільний час та він називає ОСОБА_1 своїм батьком.

Представник органу опіки та піклування вважала за можливе задовольнити заяву про усиновлення, зазначивши, що усиновлення відповідає інтересам дитини, про що надано відповідний висновок.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, судом встановлено такі фактичні обставини та зміст відповідних правовідносин.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З 10.07.2021 ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Після укладення шлюбу дружина залишила дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Від подружжя заявник та ОСОБА_2 мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (актовий запис про народження № 68 від 22.08.2024, складений Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області).

ОСОБА_2 до укладення шлюбу з заявником мала сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (актовий запис про народження № 1512 від 02.09.2014, складений Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції).

Як убачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00024460042 від 06.11.2019, відомості про батька дитини - ОСОБА_9 - внесено до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до

ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.

Мати дитини, ОСОБА_2 , надала письмову згоду на усиновлення свого малолітнього сина ОСОБА_3 її чоловіком - заявником, а також не заперечувала проти включення запису про заявника як батька до актового запису про народження дитини. Зазначена згода посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Феденко М.В. 23.10.2025 (зареєстровано в реєстрі за № 712). При посвідченні заяви нотаріусом роз`яснено зміст ст. 207, 208, 211, 212, 217, 220, 225, 232 СК України, а також те, що угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини є нікчемною. Свою позицію ОСОБА_2 підтвердила і в судовому засіданні.

Заявник та дитина фактично проживають однією сім`єю у трикімнатній ізольованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до акта обстеження умов проживання від 14.11.2025, складеного спеціалістами Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, санітарний стан житла задовільний, у квартирі зроблено ремонт, наявні необхідні меблі та побутова техніка, для дітей створені належні умови для проживання, занять та відпочинку.

На час розгляду справи ОСОБА_1 проходить військову службу у лавах Збройних Сил України на посаді оператора безпілотних літальних апаратів військової частини НОМЕР_5 та має стабільний дохід, що підтверджується довідкою про грошове забезпечення від 07.05.2026

№ 4698/23/30/1238.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України № ФОВМ-004742047, станом на 08.10.2025 відомості про притягнення заявника до кримінальної відповідальності, наявність незнятих чи непогашених судимостей, перебування у розшуку - відсутні. Витяг надано для усиновлення.

За даними висновку про стан здоров`я особи, виданого закладом охорони здоров`я, за станом здоров`я заявник може бути усиновлювачем; протипоказань для усиновлення дітей не має. За даними медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів (серія 10ААЖ № 868211) та сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду (серія 10ААЖ № 739187), виданих ТОВ «МЕДФАРМ-ІКС», медичних протипоказань заявник не має.

Заявником надано висновок про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз Q78.6 (кістково-хрящовий екзостоз н/з лівого стегна); інвалідність відсутня. Із зазначеним висновком заявник ознайомлений, зі своїми правами та обов`язками щодо усиновленої дитини також ознайомлений і розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням.

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 25.11.2025 № 08-15/3804/2-25, затвердженого виконавчим комітетом Харківської міської ради, орган опіки та піклування вважає, що усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідає інтересам дитини. У висновку зазначено, що під час бесіди з ОСОБА_3 установлено, що дитина не заперечує проти свого усиновлення заявником.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості поданої заяви та наявності підстав для усиновлення, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як визначено п. 4 ч. 3 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про усиновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Як визначено ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина. При цьому, в силу приписів

ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (ч. 2 ст. 211 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Згідно з ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Разом з тим ст. 219 СК України визначено випадки, за наявності яких усиновлення дитини провадиться без згоди батьків. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом установлено, що відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено до актового запису про його народження саме відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері. За таких обставин юридично значущого зв`язку між особою, записаною батьком, та дитиною не виникло, а тому згода такої особи на усиновлення дитини у розумінні ст. 217, 219 СК України не вимагається. Наведене узгоджується з правовою позицією, викладеною у п. 5 ч. 1 ст. 219 СК України, який прямо звільняє від необхідності одержання згоди у відповідній ситуації.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ч. 2 ст. 224 СК України).

Положеннями ст. 229, 232, 233 СК України визначено право усиновлювача бути записаним батьком дитини та порядок внесення змін до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. Зокрема, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін (ч. 1 ст. 233 СК України).

Суд ураховує, що усиновлення є найкращою альтернативною формою влаштування дитини та має здійснюватися виключно в її найкращих інтересах. Забезпечення найкращих інтересів дитини є основоположним принципом, закріпленим у ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, згідно з якою в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Верховний Суд у своїй практиці неодноразово наголошував, що при вирішенні справ про усиновлення пріоритетним є забезпечення найкращих інтересів дитини, створення для неї стабільного та гармонійного сімейного середовища, а також урахування думки самої дитини з огляду на її вік і рівень розвитку. Оцінка доцільності усиновлення здійснюється судом на підставі сукупності доказів, що підтверджують сталість фактичних сімейних відносин між усиновлювачем і дитиною, здатність усиновлювача забезпечити належні умови для життя та розвитку дитини, а також відсутність обставин, що перешкоджають усиновленню.

Оцінивши пояснення, надані у судовому засіданні, зокрема позицію малолітнього ОСОБА_3 , а також інші зібрані у справі докази в їх сукупності відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про усиновлення.

Як установлено у судовому засіданні, заявник тривалий час проживає однією сім`єю разом із дитиною та її матір`ю, перебуває з матір`ю дитини у зареєстрованому шлюбі, бере активну участь у вихованні та утриманні дитини, повністю взяв на себе виконання батьківських обов`язків щодо ОСОБА_3 ; між заявником і дитиною склалися стійкі, позитивні, довірливі відносини, притаманні відносинам батька і сина. Заявник за віком, станом здоров`я, матеріальним становищем та умовами проживання відповідає вимогам, які закон висуває до усиновлювача; обставин, що згідно зі ст. 212 СК України перешкоджають усиновленню, судом не встановлено.

Суд також ураховує висловлене дитиною ставлення до усиновлення, що відповідає вимогам законодавства про врахування думки дитини залежно від її віку та рівня розвитку, а також позицію матері дитини, яка надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення. Оскільки відомості про батька дитини внесено до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, згода батька на усиновлення в силу п. 5 ч. 1 ст. 219 СК України не вимагається.

З огляду на викладене, враховуючи фактичні сімейні відносини, що склалися між заявником та дитиною, тривалість спільного проживання, спроможність заявника забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини, а також відсутність заперечень з боку дитини, суд доходить висновку, що усиновлення відповідає найкращим інтересам дитини, сприятиме забезпеченню стабільності її сімейного середовища та є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат судом не вирішується з огляду на характер справи окремого провадження та з урахуванням ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 2, 4, 13, 141, 293, 310-314, 354 ЦПК України, ст. 207, 208, 211, 217, 218, 219, 220, 224, 229, 232, 233 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ; Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради; Четвертого відділу ДРАЦС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 1512 від 02.09.2014 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а саме:

у графі «по батькові» записати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість « ОСОБА_3 »,

у графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків стала доступна інформація щодо усиновлення, а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Роз`яснити заявнику, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 );

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 26489104,

м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55;

Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України код ЄДРПОУ 33292155,

м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 144.

Повне судове рішення складено та підписано 10.08.2026.

Суддя Борис ЗАМІКУЛА

Присяжні: Олександр ГЕРШАННІК

Володимир ЗАХАРОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138858699 ?

Документ № 138858699 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138858699 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138858699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138858699, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 138858699, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138858699 відноситься до справи № 643/10653/26

Це рішення відноситься до справи № 643/10653/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138858697
Наступний документ : 138858701