Рішення № 138858414, 30.06.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1528/26

Провадження №2-о/639/74/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова

в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

присяжних Касьянової К.О., Смирнової Т.С.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованими особами Військову частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, і просить суд оголосити померлим військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зник безвісті 23.07.2024 року за особливих обставин, під час виконання обов`язків військової служби, у бойовій обстановці, під час виконання бойового завдання у складі сил та засобів при здійсненні заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації в районі ведення бойових дій в населеному пункті Покровського району, Донецької області; днем смерті вважати дату набрання рішенням законної сили, місцем смерті вважати населений пункт село Вовче, Покровського району, Донецької області, Україна.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 23.07.2024 року о 19:00 год. командир міномета 2 розрахунку мінометного взводу роти вогневої підтримки військовослужбовець Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , уродженець м. Харкова, ІНФОРМАЦІЯ_1 , захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України під час виконання бойового завдання - зник безвісти. Із кола членів сім`ї у зниклого безвісти залишився неповнолітній син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником та матір`ю якого є ОСОБА_1 (колишня дружина зниклого ОСОБА_1 ).На момент виникнення описаних обставин, батьком неповнолітнього ОСОБА_3 виконувалося бойове розпорядження в складі ОТУ «Донецьк» на Покровському напрямку, в ході якого противником був здійснений мінометний обстріл, в результаті чого солдат ОСОБА_1 зник безвісти. За фактом зникнення Командиром ВЧ НОМЕР_1 було призначено службове розслідування та затверджено Акт службового розслідування із висновками, дані якого беззаперечно вказують на зникнення безвісті солдата за обставин, що загрожували йому смертю у зв`язку з воєнними діями. При цьому відсутні відомості про перебування ОСОБА_1 в полоні, отже надія на повернення його живим на даний час безповоротно втрачена. Метою встановлення зазначеного вище факту є отримання свідоцтва про смерть із подальшим оформленням статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця і статусу жертви міжнародногозбройного конфлікту та реалізація прав і гарантій членом сім`ї зниклого (загиблого)захисника Батьківщини.

У зв`язку з викладеним, заявник, на підставі ч.1 ст. 46 ЦК України вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 27.02.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою. Призначено судове засідання.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 07.05.2026 року зобов`язано Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Адміністрацію Новобаварського району міста Харкова, КНП «Міську поліклініку № 22» ХМР, Перший ВДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Національне інформаційне бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими, Шевченківське об`єднане управління ПФУ м. Харкова в Харківській області (Новобаварський район) надати суду відповідні докази.

На виконання ухвали суду надана інформація.

У судове засідання 30.06.2026 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Заявник ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Лященко О.О. у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення на заяву, в яких просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, у зв`язку з передчасністю, зазначивши, що 23.07.2024 року командир міномета 2 розрахунку мінометного взводу роти вогневої підтримки військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України під час виконання бойового завдання - зник безвісти в районі н.п. Вовче, Покровського району Донецької області. Із кола членів сім`ї у зниклого безвісти залишився неповнолітній син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником та матір`ю якого є ОСОБА_1 . Разом з цим, є визначальним той факт, що ОСОБА_1 не займав жодної посади в штаті саме Міністерства оборони України, як юридичної особи, військової служби безпосередньо в Міністерстві оборони України не проходив, а отже, будь-які безпосередні правовідносини між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України місця не мають. При цьому Міноборони звертає увагу суду на те, що заява про оголошення фізичної особи померлої підлягає задоволенню після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, отже представник заінтересованої особи просить суд застосувати практику Верховного Суду стосовно початку відліку зазначеного строку.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Захаров С.К. у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення на заяву, в яких зазначив, що на виконання бойового розпорядження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №119 від 19.07.2024 командира міномета 2 розрахунку мінометного взводу роти вогневої підтримки солдата ОСОБА_1 19.07.2024 було передано в оперативне підпорядкування командира військової частини НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 о 19.00 в районі н.п. Вовче, Покровського району Донецької області, під час виходу з позиції Береза до точки евакуації Жираф - 6, внаслідок мінометного обстрілу з боку збройних сил російської федерації, зник безвісти солдат ОСОБА_1 . За вищезазначеним фактом наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 27.07.2024 року №1007 було призначено службове розслідування з метою з`ясування обставин, за фактом безвісті зникнення станом на 23.07.2024 командира міномета 2 розрахунку мінометного взводу роти вогневої підтримки солдата ОСОБА_1 . За результатами службового розслідування солдата ОСОБА_1 визнано зниклим безвісті. Населений пункт Вовче Покровського району Донецької області наразі є тимчасово окупованою територією, тобто воєнні дії на вказаній території ще тривають. Таким чином, у зв`язку з тим, що воєнні дії на її території тривають, відлік встановленого шестимісячного строку ще не розпочався, тому звернення заявниці до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою є передчасним і виключає можливість визнання особи померлою в порядку ч. 2 ст. 46 ЦК України.

Представник заінтересованої особи Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис №28 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 14.01.2009 року. Його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно з витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 05.01.2024 року №5 рядового ОСОБА_1 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», призначено на посаду Гранатометника 1 протитанкового відділення, протитанкового взводу роти вогневої підтримки, вос НОМЕР_4 (а.с. 16).

Як вбачається з витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 13.06.2024 року №167 солдата ОСОБА_1 , номера обслуги 3 розрахунку мінометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) №114-РС від 13 червня 2024 року на посаду командира міномета 2 розрахунку мінометного взводу роти вогневої підтримки ВЧ НОМЕР_1 , ВОС - 143178А, вважати таким, що з 13.06.2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом згідно з тарифним розрядом 8 у сумі 3080 гривень, шпк «молодший сержант» (а.с. 17).

Як вбачається з рапорту командира роти вогневої підтримки ВЧ № НОМЕР_1 від 27.07.2024 року о 19 год. 00 хв. 23.07.2024 року при виконанні бойового завдання в районі н.п. Вовче, Покровського району, Донецької області, під час виходу з позиції «Береза» до точки евакуації Жираф-6 зник безвісті приданий в оперативне підпорядкування для виконання бойових завдань до НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 командир міномета 2 розрахунку мінометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 (а.с. 19).

Однак, згідно з витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 27.07.2024 року №211 солдата ОСОБА_1 , командира міномета 2 розрахунку мінометного взводу роти вогневої підтримки, місце перебування якого не відомо до визнання його на підставі рішення суду безвісно відсутнім чи оголошення померлим вирішено звільнити від виконання службових обов`язків з 23.07.2024 року, зняти зі всіх видів забезпечення, призупинити виплату додаткової винагороди в зв`язку з проведенням службового розслідування та виведенням із зони ведення бойових дій (а.с. 18).

Згідно витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №1007 від 27.07.2024 року вбачається, що наказано заступнику командира роти вогневої підтримки з морально-психологічного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_4 провести службове розслідування по факту зникнення безвісти 23.07.2024 року командира міномета 2 розрахунку мінометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та подати акт службового розслідування на затвердження у встановленому порядку до 26.08.2024 року (а.с.10).

Як вбачається з Акту службового розслідування ВЧ НОМЕР_1 від 20.08.2024 року, вважається, що командир міномета 2 розрахунку мінометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 зник безвісти під час виконання ним обов`язків військової служби, у бойовій обстановці під час виконання бойових завдань у складі Сил та засобів, залучених до відсічі та стримування збройної агресії російської федерації з 23.07.2024 року та є відсутнім на службі з поважних причин унаслідок дій з боку противника в районі ведення бойових дій (а.с. 11-13).

Вказані відомості також підтверджуються доповіддю за фактом зникнення безвісті під час виконання бойових завдань командира ВЧ НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , витягом із журналу бойових дій за 19.07.2024 року (а.с. 14-15).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин №20241007-389 від 07.10.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, відомості про яку внесені до Реєстру як безвісно відсутній, про що також відкрито кримінальне провадження №12024221340000784 від 15.08.2024 року, інформація про обставини зникнення безвісті особи: зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій) (а.с. 9).

Згідно з відповіддю Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 12.06.2026 року №222/КШ13018 повідомлено про відсутність підтвердження про перебування у полоні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 107).

Листом Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 01.06.2026 року також повідомлено про відсутність підтвердження про перебування у полоні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 97).

Листом Головного управління ПФУ в Харківській області від 18.06.2026 року повідомлено про відсутність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у фонді, як одержувача пенсії та інших соціальних виплат. Також повідомлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію у разі втрати годувальника на неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за годувальника ОСОБА_1 , який зник безвісті за особливих обставин (а.с. 108-110)

За інформацією Першого ВДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.06.2026 року перевіркою облікових даних актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с.104).

З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 08.06.2026 року вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з ТОТ України, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.07.2024 року по 08.06.2026 року не виявлено (а.с. 106).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними відповідних реєстрів не має зареєстрованого місця проживання, однак, як вбачається з копії його паспорту, останнє місце реєстрації його проживання було з 06.12.2002 року зазначено за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21, 26-28 )

З відповіді з КНП «Міська поліклініка № 22» ХМР від 02.06.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з липня 2024 року по теперішній час до КНП «Міська поліклініка № 22» ХМР не звертався (а.с. 99).

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Вимогами ч. 1 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч.2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно зі статтею 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У статті 306 ЦПК України, зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 року у справі № 177/11/20 від 07.11.2023 року у справі № 607/159/23.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Дана позиція визначена в постанові Верховного Суду від 26.02.2024 року у справі № 686/9938/23.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22 (провадження № 14-94цс24), вирішуючи виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою, виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України.

Зазначені вище висновки підтверджені Великою Палатою Верховного Суду в ухвалі від 16.04.2026 у справі №671/132/25.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який у подальшому, відповідними Указами, неодноразово продовжувався та діє по цей час.

В заяві про оголошення особи померлою заявник просить оголосити померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його зникненням безвісті під час бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі с. Вовче Покровського району Донецької області, Україна.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказ Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 року № 376 (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26.05.2026 року № 987) вбачається, що с. Вовче Покровського району Донецької області, Україна з 02.08.2024 року віднесено до переліку населених пунктів, які є тимчасово окуповані російською федерацією (а.с. 117-118).

Отже в даному випадку передбачений ст. 46 ЦК України строк слід відраховувати з 02.08.2024 року, коли на вказаній території закінчились активні бойові дії і розпочалась окупація, що відповідає чинній практиці Верховного Суду.

Остання відома адреса проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Запитувані судом органи та організації свідчили про відсутність інформації про ОСОБА_1 за місцем його останнього проживання.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України та ч. 1, п.п. 1, 3, 7, 10 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право; припинення правовідношення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України та відповідно до ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В п. 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Так, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що під час бойових дій 23.07.2024 року виконуючи бойове завдання в районі с. Вовче Покровського району Донецької області, Україна, зник безвісті ОСОБА_1 , з моменту закінчення активних бойових дій на вказаній території - з 02.08.2024 року сплинуло більше 6 місяців, отже існують достатні підстави, які не містять жодних суперечностей між собою і надають можливість зробити вірогідне припущення про смерть і оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, померлим за обставин, пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку. Місцем смерті слід вважати с. Вовче Покровського району, Донецької області, Україна. Оскільки датою закінчення активних бойових дій в місті смерті є ІНФОРМАЦІЯ_7 , а не день вірогідної смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), отже датою його смерті слід вважати день набрання законної сили рішенням суду.

Суд роз`ясняє заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1-18, 76-82, 95, 141, 142, 228, 229, 235, 244, 245, 259, 263-265, 268, 293, 305-309, 354 ЦПК України, ст.ст. 46-47 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 - померлим за обставин пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку.

Датою смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду.

Місцем смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати с. Вовче Покровського району Донецької області, Україна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 ,

Заінтересовані особи:

-Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 ;

-Міністерство оборони України, ЄДРПОУ:00034022, адреса: 03168, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, буд. 6;

-Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ:33292186, адреса: 61052, м. Харків, вул. Зброярська, буд. 10/14.

Повне рішення складено 10.08.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова

Присяжні К.О. Касьянова

Т.С. Смирнова