Ухвала суду № 138858251, 10.08.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/995/26

Провадження № 2/401/1330/26

10 серпня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, третя особа Світловодський відділ Державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Мельничик М.Г. звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 96290 грн 84 к.

23 липня 2026 року представником позивача адвокатом Мельничик М.Г. до суду подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 21885 грн 84 к.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана до суду представником позивача заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст.175-177,182-183 ЦПК України.

Враховуючи обсяг прав, наданих сторонам за ст.ст. 43, 49 ЦПК України суд, виходячи з суті заявлених позовних вимог та встановлених обставин судового спору, вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача про зменшення позовних вимог.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого судового засідання судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

За результатами підготовчого провадження наявні підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 196-200, 223, 258-261, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвокат Мельничик Марини Григорівни про зменшення позовних вимог.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, третя особа Світловодський відділ Державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 14 вересня 2026 року о 09 год. 20 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

10.08.2026