Ухвала суду № 138858242, 07.08.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.08.2026
Номер справи
401/2580/26
Номер документу
138858242
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

07.08.2026

Справа № 401/2580/26;

Провадження № 2-о/401/117/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 серпня 2026 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ :

05 серпня 2026 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Генічеськ Херсонської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Генічеськ, Херсонської області.

Ухвалою від 06 серпня 2026 року, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

06 серпня 2026 року від Світловодського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області надійшов лист про розгляд справи за їх відсутності та проінформовано суд, що Актовий запис про смерть гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в реєстрі актових записів про смерть відсутній.

Заявник до суду не прибув, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що така заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява, подана в порядку окремого провадження, за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 318 та ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить встановити факт смерті батька ОСОБА_2 на окупованій території м.Генічеськ, Херсонської області та необхідності отримання в державному органі України ДРАЦС свідоцтва про смерть для подальшого оформлення спадщини.

Так, відповідно пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 317 ЦПК України встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до статті 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а статтею 177 цього Кодексу - документи, що додаються до позовної заяви.

Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація смерті здійснюється на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.

Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі якого здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Інструкцією про порядок заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть, затвердженої наказом Міністерством охорони здоров`я України №545 від 08 серпня 2006 року(далі - Інструкція).

З урахуванням положень пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України, на який посилається заявник, факт смерті особи у певний час за відмови органів реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт смерті встановлюється за умови подання заявником документів про відмову органів реєстрації актів цивільного стану у реєстрації факту смерті, яка обумовлюється несвоєчасним зверненням до цих органів або відсутністю документів, які стверджують подію смерті.

Тому для встановлення факту смерті (якщо особа померла на ТОТ) потрібно звернутися до суду із відповідною заявою і належними доказами.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 16.11.2022, справа № 759/1443/22, розгляд державними органами документів, виданих окупаційною владою, не означає автоматичного визнання такої влади; такі документи можуть братись до уваги судом і оцінюватися в сукупності з іншими доказами.

Суд звертає увагу, що відповідно до статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», в редакції Закону від 21.04.2022 № 2217-ІХ, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин, а також вказати вірну заінтересовану особу.

Встановлення факту смерті особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом ДРАЦС зареєструвати факт смерті з підстав, що відсутні документи, які свідчать про смерть особи.

Отже, передумовою для звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті у певний час, має передувати звернення заявника до органу ДРАЦСу із заявою про реєстрацію смерті особи, після одержання відмови органу ДРАЦСу у реєстрації факту смерті, заявник має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час.

В порушення вказаного положення закону, заявник не надає доказів неможливості реєстрації факту смерті в органах ДРАЦС України та, до заяви не долучено письмової відмови у проведенні державної реєстрації смерті, з урахуванням змін, внесених до частини третьої статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», оскільки особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що заява подана з недотриманням вимог, встановлених статями 175, 177 ЦПК України, які є імперативними нормами закону та мають вичерпний перелік вимог щодо належного оформлення позовної заяви.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Отже, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, шляхом подання до суду заяви у новій редакції із зазначенням документів, які підтверджують викладені у ній обставини, з урахуванням положень частини першої статті 177 ЦПК України, а також визначитися із заінтересованою особою у справі, попередньо надавши відмову у державній реєстрації смерті особи.

При цьому, слід зауважити, що залишення заяви без руху з метою належної її оформлення у відповідності до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства не являє собою обмеженням у доступі до правосуддя.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті- залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати заявнику у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:

надати суду письмову відмову органу ДРАЦСу у реєстрації факту смерті гр. ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що якщо недоліки заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138858242 ?

Документ № 138858242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138858242 ?

Дата ухвалення - 07.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138858242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138858242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138858242, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 138858242, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138858242 відноситься до справи № 401/2580/26

Це рішення відноситься до справи № 401/2580/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138858241
Наступний документ : 138858243