Єдиний державний реєстр судових рішень 06.08.2026
Справа № 401/2537/26;
Провадження № 2-з/401/24/26
УХВАЛА
про забезпечення позову
06 серпня 2026 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря - Бойко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Браташ Юрія Павловича про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2026 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника заявника, адвоката Браташ Ю.П. про забезпечення позову до поданої позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності з вимогами:
-заборонити Садовому товариству «Дніпро-2» (код ЄДРПОУ 23231216) передавати в будь-який спосіб будь-яким особам право володіння та користування садовим будинком, що розташований у садовому товаристві Дніпро-2 по АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду у цій справі;
-- заборони будь-яким особам в будь-який спосіб передавати право володіння та користування садовим будинком, що розташований у садовому товаристві Дніпро-2 по АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду у цій справі;
В обґрунтуванні заяви посилається на те, 31.07.2026 р. ОСОБА_1 було подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області позовну заяву до Садового товариства «Дніпро-2» про визнання права власності. Предметом позову є визнання за ОСОБА_1 права власності на садовий будинок розташований по АДРЕСА_2 . Наразі невідомими особами здійснюються будівельні роботи щодо перебудови спірного будинку, у тому числі змінюються його конструктивні елементи, зовнішній вигляд та технічні характеристики. На підтвердження чого ОСОБА_1 додано до даної заяви фотографії будинку, на яких зафіксовано ознаки проведення будівельних робіт у спірному будинку.
Таким чином, у разі продовження будівельних робіт можуть бути істотно змінені площа, конструктивні елементи, матеріали та інші характеристики спірного будинку, що також може ускладнити встановлення судом фактичних обставин справи.
Вважає, що існує ймовірність подальшої зміни або навіть знищення спірного об`єкта нерухомого майна, що фактично унеможливить виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , або істотно ускладнить його виконання.
Згідно ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Подана заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, з метою вжиття заходів забезпечення позову до поданої позовної заяви про визнання права власності.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Згідно п.1, 4 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.
Обрані представником позивача види забезпечення позову відповідають заявленим позовним вимогам.
З метою недопущення порушення прав позивача, в разі задоволення позову, враховуючи позовні вимоги, які заявлені в позовній заяві, які є співрозмірними з вимогами вказаними в заяві про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про забезпечення позову повністю.
Заборонити Садовому товариству «Дніпро-2» (код ЄДРПОУ 23231216) передавати в будь-який спосіб будь-яким особам право володіння та користування садовим будинком, що розташований у садовому товаристві Дніпро-2 по АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду у справі №401/2537/26;
Заборони будь-яким особам в будь-який спосіб передавати право володіння та користування садовим будинком, що розташований у садовому товаристві Дніпро-2 по АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду у справі №401/2537/26.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, ухвала підлягає негайному виконанню.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Садове товариство «Дніпро-2», адреса місцезнаходження: гребля Кременчуцької ГЕС, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградської області, ЄДРПОУ 23231216.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 138858230, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2537/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: