Ухвала суду № 138858205, 10.08.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4979/26

провадження №: 2/398/4410/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" серпня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулого Андрія Васильовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Ольга Миколаївна, про встановлення факту батьківства,

встановив:

28 липня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Ольга Миколаївна про встановлення факту батьківства.

Перевіривши відповідно до ст.ст. 175-177 ЦПК України відповідність заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даною заявою, заявником до позовної заяви приєднано квитанцію до платіжної інструкції від 01.07.2025 р. в сумі 1211,60 грн за позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, ОСОБА_1 . Відповідно до Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказаний платіж був зарахований 01.07.2025 р на казначейський рахунок при розгляді цивільної справи № 398/4205/25 (провадження № 2/398/347/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Приходько Ольга Миколаївна, про встановлення факту батьківства. Ухвалою суду від 30.06.2026 р. у справі № 398/4205/25 (провадження № 2/398/347/26) клопотання представника позивача задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Приходько Ольга Миколаївна, про встановлення факту батьківства, залишено без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 ст. 257 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В ухвалі суду від від 30.06.2026 р. у справі № 398/4205/25 (провадження № 2/398/347/26) не вирішувалося питання про повернення судового збору з державного бюджету, в порядку, визначеному ч. 3 ст. 257 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Окрім того, частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України про державний бюджет на 2026 рік № 4695-ІХ від 03.12.2025 р., установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень для працездатних осіб.

Підпунктом 2 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку в розмірі 0,4 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в 2026 році, має бути сплачено судовий збір у розмірі 3328*0,4 = 1331,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 зазначеного недоліку, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати позивачу строк для його усунення, а саме надати докази сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Залишити без руху позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулого Андрія Васильовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Ольга Миколаївна, про встановлення факту батьківства.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків та надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про усунення недоліків разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

рахунок отримувача: UA498999980313111206000011561

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу:101 судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа) або докази звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський