Рішення № 138857991, 10.08.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/612/26

Провадження № 2/347/612/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Лазорик А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є сином відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . ОСОБА_1 досяг повноліття, однак продовжує навчання на денній формі навчання у Херсонському морському фаховому коледжі рибної промисловості за спеціальністю 271 «Морський та внутрішній водний транспорт». Відповідно до студентського квитка НОМЕР_2 , позивач є студентом групи М-131, а строк навчання триває до 30 червня 2027 року. Позивач не працює, самостійного доходу не має та у зв`язку з навчанням об`єктивно обмежений у можливості самостійно забезпечувати свої життєві потреби, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Специфіка обраної професії «Експлуатація суднових енергетичних установок» передбачає проходження додаткової спеціалізованої професійної підготовки та отримання відповідних сертифікатів, що потребує значних фінансових витрат. Водночас, відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Фактично витрати на навчання та професійну підготовку позивача змушений нести його дід ОСОБА_3 . Навчання на курсах англійської мови, згідно з договором №35/ДА-89 вартість навчання становить 9 936,00 грн. Оплата здійснена ОСОБА_3 , що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0.3194938518.1 від 13.09.2023 року. Спеціальна підготовка моряків (Basic Safety Training), згідно з довідкою ЦПМ «АВАНТ», вартість підготовки становить 20 000,00 грн. Оплата у сумі 20 200,00 грн. (з урахуванням комісії) здійснена ОСОБА_3 , що підтверджується платіжною інструкцією № 2.116154847.1 від 09.04.2025 року. Оформлення морських документів: ОСОБА_3 було оплачено виготовлення бланку послужної книжки моряка та посвідчення особи моряка, що є обов`язковими документами для подальшої професійної діяльності позивача. Витрати на професійну підготовку позивача є значними та мають фіксований характер (курси англійської мови, спеціалізована морська підготовка, оформлення морських документів). За таких обставин визначення аліментів у твердій грошовій сумі забезпечить стабільність фінансування навчання та належне забезпечення потреб позивача.Розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 8 000 грн. щомісячно визначений з урахуванням реальних потреб позивача та витрат, пов`язаних з його навчанням.Зокрема, витрати на професійну підготовку майбутнього моряка включають оплату спеціалізованих курсів, підготовку у тренажерних центрах, оформлення морських документів та інші витрати, необхідні для здобуття відповідної кваліфікації. Як вбачається з наданих доказів, загальні витрати на професійну підготовку позивача вже перевищують 30 000 грн., що підтверджується договорами та платіжними документами. З огляду на зазначене, запитуваний розмір аліментів є обґрунтованим, співмірним із потребами позивача та спрямований на часткове забезпечення його навчання та професійного становлення. З цих підстав, просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у зв`язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 8000грн. щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення позивачем 23 річного віку.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач, який був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 10.08.2026 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як встановлено в судовому засіданні, батьком повнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки Херсонського морського фахового коледжу рибної промисловості від 03.11.2025р. №230, позивач ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання у Херсонському морському фаховому коледжі рибної промисловості. Спеціальність 271 Морський та внутрішній водний транспорт. Спеціалізація 271.02 Управління судновими технічними системами і комплексами. Навчання проводиться у дистанційній формі. Зарахований наказом № І72 від 31.07.2023 р. Дата початку навчання 01.09.2023 р. Дата закінчення навчання: 30.06.2027р.

До матеріалів справи також долучений договір про надання освітніх послуг 28км-23д/ф від 03.10.2023р. та договір про навчання у Херсонському морському фаховому коледжі рибної промисловості на курсах англійської мови від 01.09.2023р.

Відповідно до довідки від 08.08.2022р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 фактично проживає по АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

За ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно копій платіжних інструкцій вбачається, що платником за ними є дідусь позивача ОСОБА_3 , тобто він здійснює фактично всі витрати на навчання та професійну підготовку позивача.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

В постанові Верховного Суду від 13.05.2021 р. у справі № 308/4214/18 зазначено, що Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

До матеріалів справи долучена копія довідки від 08.04.2026р. №2112 про те, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_3 .

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на його утримання у зв`язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 8000грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років.

Суд також вважає, що такий розмір аліментів відповідає дійсним потребам повнолітньої дитини і не призведе до порушення прав відповідача.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 11.03.2026р., тобто з дня пред`явлення ОСОБА_1 позову.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 13, 81, 141, 211, 223, 258-259, 268, 272-273, 280-282, 354-355, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199 СК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 на його утримання у зв`язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 8000 ( вісім тисяч)грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років.

Стягнути із ОСОБА_2 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна)грн.20коп судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Стягнення аліментів розпочати з 11.03.2026р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.М. Книщук