Ухвала суду № 13885796, 09.02.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-661/11

У Х В А Л А

"09" лютого 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Свистунова О. В. розглянувши заяву Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по цивільній справі за позовом Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 14 січня 2011 року позовну заяву Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - було повернуто позивачу.

31 січня 2011 року судом було зареєстровано письмову заяву Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по вищезазначеній цивільній справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Так, судом було встановлено, що при зверненні до суду з вищевказаним позовом позивачем було сплачено на р/р 31413537700020, МФО 805012, ЄДРПОУ 24230992 судовий збір в розмірі 171 грн. 72 коп., сплачений за платіжним дорученням № 197-78 від 03.12.2009 року та на р/р 31218259700020, МФО 805012, ЄДРПОУ 24230992 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., сплачений за платіжним дорученням № 197-80 від 03.12.2009 року

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного, вважаю, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст. 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи - задовольнити.

У звязку з поверненням позовної заяви позивачу, зобовязати фінансовий орган - ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012 повернути Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, банківські реквізити: р/р 37391085990015, МФО 351016, ЄДРПОУ - 09351014) судовий збір в розмірі 171 грн. 72 коп., сплачений за платіжним дорученням № 197-78 від 03.12.2009 року та на р/р 31218259700020, МФО 805012, ЄДРПОУ 24230992 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., сплачений за платіжним дорученням № 197-80 від 03.12.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Свистунова