Рішення № 138857946, 03.08.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3235/26

Провадження № 2/345/2454/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

03.08.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Калуша у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» Козак Б.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї на користь позивача заборгованість у розмірі 5 981,94 грн за надані послуги з поводження (управління) побутовими відходами, а також судові витрати 2 906,40 грн. за: 2 662,40 грн. судовий збір; 100,00 грн. адміністративний збір за інформацію з Державного реєстру; 144,00 грн. поштові послуги.

Позов мотивовано тим, що ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 17.03.2021 року № 81 визначено виконавцем послуг з вивезення побутових відходів на території Калуської міської територіальної громади. Позивач зазначає, що послуги з поводження (управління) побутовими відходами надавалися, зокрема, відповідачу ОСОБА_1 , яка зареєстрована та є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач стверджує, що 30.04.2021 року в газеті «Вісті Калущини» було опубліковано оферту до публічного договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами, а також договір було розміщено на офіційному сайті Калуської міської ради. За твердженням позивача, відповідач протягом 30 днів не заявила про відмову від укладення договору чи незгоду з його умовами, а у липні 2021 року здійснила оплату за послугу в розмірі 138,00 грн. У зв`язку з цим позивач вважає, що з 01.06.2021 року між сторонами укладено публічний договір про надання відповідних послуг. Позивач зазначає, що послуги надавалися належним чином, претензій відповідача щодо їх якості не надходило, однак відповідач не здійснювала належної оплати, унаслідок чого утворилася заборгованість. За розрахунком позивача, плата за послуги нараховувалася на трьох зареєстрованих за вказаною адресою осіб із застосуванням тарифів, встановлених рішеннями виконавчого комітету Калуської міської ради. Позивач посилається на інформацію управління «Центр надання адміністративних послуг» від 16.04.2026 року № 3174/132-04 щодо кількості зареєстрованих осіб. Позивач вказує, що за період з 01.06.2021 року по 30.04.2026 року станом на 01.05.2026 року за відповідачем утворилася заборгованість за послуги з поводження (управління) побутовими відходами в розмірі 5 981,94 грн. Також позивач зазначає, що 17.01.2025 року направив відповідачу досудове попередження вих. № 2498 про погашення заборгованості, однак, за його твердженням, відповідач його проігнорувала. У зв`язку з невиконанням відповідачем, за твердженням позивача, обов`язку з оплати наданих послуг ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» звернулося до суду з вимогою про стягнення 5 981,94 грн. заборгованості та 2 906,40 грн. судових витрат.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.06.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У встановлений судом строк відповідач не скористався правом подати відзив на позовну заяву, тому на підставі ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Про судовий розгляд відповідач повідомлений належним чином у розумінні приписів п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. У судове засідання відповідач не з`явився, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII (далі - Закон № 2189) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Згідно з приписами ст.5 Закону № 2189 до житлово-комунальних послуг належать в тому числі послуги з управління побутовими відходами.

Частиною 1 ст. 19 Закону № 2189 встановлено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору (ч.ч. 1,2 ст.20 Закону).

Враховуючи наведене, обов`язок з укладання договору про надання житлово-комунальних послуг покладено законодавцем як на споживача, так і на виконавця.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 21 Закону № 2189 виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору.

Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою (ст. 32 ч.1,2,4 Закону).

Зі змісту ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) також вбачається, що цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону № 2189 на споживача покладено обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Отже, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідна правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 20.04.2016 у справі № 6-2951цс15 та підтверджена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі № 751/3840/15-ц (провадження № 14-280цс18).

З аналізу ст. 11, 319, 322, 509, 526, 610 ЦК України та відповідних положень Закону №2189 вбачається, що кожен власник житлового приміщення та повнолітні дієздатні члени його сім`ї несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннми щодо здійснення оплати за надані житлово-комунальні послуги. Відсутність окремо підписаного договору між споживачем та виконавцем житлово-комунальної послуги, в тому числі послуги з управління побутовими відходами, не є підставою для звільнення споживача від здійснення оплати на фактично надані послуги, які підтверджені документально.

Суд встановив, що ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» здійснює надання послуг з поводження (управління) побутовими відходами на території Калуської міської територіальної громади.

ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради № 81 ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» визначено виконавцем послуг з вивезення побутових відходів на території Калуської міської територіальної громади.

25 лютого 2021 року між ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» та Виконавчим комітетом Калуської міської ради укладено договір, відповідно до якого ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» здійснювало надання послуг з поводження з побутовими відходами споживачам на визначеній території.

30 квітня 2021 року в газеті «Вісті Калущини» № 16 (800) на сторінках 3-4 було опубліковано оферту до публічного договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами. Текст публічного договору також було розміщено на офіційному сайті Калуської міської ради.

01 червня 2021 року між ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» та ОСОБА_1 виникли договірні відносини щодо надання послуг з поводження з твердими побутовими відходами.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником 1/1 частки домоволодіння за вказаною адресою.

За даними управління «Центр надання адміністративних послуг» від 16 квітня 2026 року № 3174/132-04, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано три особи.

У липні 2021 року за надану послугу було здійснено оплату в розмірі 138,00 грн.

01 грудня 2020 року рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради № 270 затверджено норми надання послуг з вивезення побутових відходів у Калуській міській об`єднаній територіальній громаді для мешканців.

20 квітня 2021 року рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради № 110 затверджено тариф на послуги з поводження з побутовими відходами для мешканців житлових будинків індивідуальної забудови у розмірі 23,00 грн. з одного мешканця на місяць. При кількості трьох зареєстрованих осіб місячна сума нарахування становила 69,00 грн.

29 березня 2022 року рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради № 54 проведено коригування тарифів на послуги з поводження з побутовими відходами. Тариф для мешканців житлових будинків індивідуальної забудови визначено у розмірі 22,71 грн. з одного мешканця на місяць.

За наявності трьох зареєстрованих осіб місячна сума за цим тарифом становила 68,13 грн. За березень 2022 року нарахування становило 68,13 грн., з якого було віднято 6,09 грн. у зв`язку з перерахунком, у результаті чого сума нарахування за березень 2022 року становила 62,04 грн.

12 липня 2022 року рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради № 142 встановлено тариф на послугу з поводження з побутовими відходами для мешканців житлових будинків у розмірі 33,56 грн. з одного мешканця на місяць. Зазначене рішення опубліковано 15 липня 2022 року в газеті «Вікна» № 20 (1027).

За липень 2022 року нарахування здійснювалося з урахуванням двох тарифів протягом місяця та становило 84,93 грн. за трьох осіб за тарифом 28,31 грн. з особи. Надалі місячна сума нарахування за трьох осіб за тарифом 33,56 грн. становила 100,68 грн.

13 лютого 2025 року рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради № 27 встановлено на 2025 рік тариф на послугу з управління побутовими відходами для населення сіл Калуської міської територіальної громади у розмірі 48,25 грн. на одну особу в місяць.

Починаючи з березня 2025 року, за трьох зареєстрованих осіб щомісячне нарахування становило 144,75 грн.

01 березня 2025 року було опубліковано оновлений публічний договір про надання послуг з управління побутовими відходами.

16 грудня 2025 року рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради № 340 встановлено на 2026 рік тариф на послугу з управління побутовими відходами для населення сіл Калуської міської територіальної громади у розмірі 48,25 грн на одну особу в місяць.

У 2026 році за трьох зареєстрованих осіб щомісячне нарахування становило 144,75 грн.

01 вересня 2023 року ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» опубліковано типовий договір про надання послуги з управління побутовими відходами.

27 липня 2021 року рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради № 222 погоджено графік вивезення побутових відходів ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» з території Калуської міської територіальної громади на 2021 рік.

27 вересня 2022 року рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради № 213 погоджено графік вивезення побутових відходів ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» з території Калуської міської територіальної громади.

За твердженням позивача, послуги з вивезення побутових відходів надавалися споживачам, у тому числі ОСОБА_1 , відповідно до встановленого графіка. Претензій щодо якості наданих послуг від відповідача до ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» не надходило.

17 січня 2025 року ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» направило ОСОБА_1 досудове попередження вих. № 2498 щодо погашення заборгованості за надані послуги. У попередженні було зазначено суму заборгованості та наслідки її несплати. За твердженням позивача, зазначене попередження відповідачем було проігноровано.

У період з 01 червня 2021 року по 30 квітня 2026 року ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» здійснювало нарахування плати за послуги з поводження (управління) побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_1 , виходячи з кількості трьох зареєстрованих осіб та тарифів, встановлених у відповідні періоди.

За розрахунком ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ», станом на 01 травня 2026 року за період з 01 червня 2021 року по 30 квітня 2026 року за ОСОБА_1 обліковувалася заборгованість за надані послуги з поводження (управління) побутовими відходами в розмірі 5 981,94 грн.

Будь-яких доказів відмови споживача за вказаною вище адресою від отримання послуг з управління побутовими відходами, висловлених у встановленому порядку, в матеріалах справи немає.

Таким чином, між ТзОВ «Еко-Прикарпаття» та відповідачем виникли договірні відносини щодо надання послуг з управління побутовими відходами. Товариство надавало відповідачу послуги з управління побутовими відходами, проте остання не виконувала свої зобов`язання щодо своєчасної оплати за відповідні послуги.

Ухвалюючи рішення про стягнення боргу з ОСОБА_1 суд зазначає, що відповідно до приписів ст. 322 ЦК України власник майна зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше на встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах щодо утримання спільного майна, утримання та збереження спільного майна, а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними зі спільним майном.

Незалежно від того, хто здійснює фактичні дії, спрямовані на утримання спільного майна, кожен співвласник зобов`язаний брати участь у витратах щодо утримання спільного майна. Співвласник, який виконав солідарний обов`язок щодо сплати необхідних витрат на утримання спільного майна, має право вимагати від іншого співвласника їх відшкодування (право зворотної вимоги - регрес). Якщо хтось із співвласників, який сплатив кошти, спрямовані на утримання спільного майна, в подальшому може пред`явити іншому із співвласників вимогу про стягнення в порядку регресу коштів, сплачених на утримання спільного майна, відповідно до частки останнього у спільній власності.

Висновки з приводу застосування відповідних положень ЦК України сформульовані у постанові Верховного Суду від 13.03.2019 (справа №521/3743-17-ц), що є актуальною та підлягає застосуванню всіма судами загальної юрисдикції України як обов`язкова.

Крім того, згідно з приписами ст. 156 Житлового кодексу України члени сім`ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), користуються жилим приміщенням на рівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок виникає у випадках, встановлених законом або договором, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. При цьому, кредитор має право вимагати виконання обов`язку повністю або частково як від усіх солідарних боржників разом,так і окремо від будь-якого з них (ч. 1 ст. 543 ЦК України).

Наявність солідарного зобов`язання усіх дієздатних осіб, які проживають/зареєстровані у житлі споживача, прямо встановлена також у ч. 3 ст. 9 Закону № 2189.

За встановлених у цій справі обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з поводження (управління) побутовими відходами, які надавалися ТОВ «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.06.2021 по 30.04.2026.

Враховуючи, що за вказаною адресою зареєстровано три особи, а ОСОБА_1 є власником 1/1 частки відповідного домоволодіння, нарахування плати за послугу здійснювалося з урахуванням трьох зареєстрованих осіб.

Стягнення з відповідачки документально підтвердженої суми заборгованості за надані послуги не позбавляє її права у порядку регресу вимагати від інших дієздатних повнолітніх осіб, які проживають та/або зареєстровані за вказаною адресою та користуються відповідними послугами, відшкодування понесених нею витрат на їх оплату.

Крім того, суд враховує, що споживач має право не оплачувати вартість комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні понад 30 календарних днів за умови документального підтвердження такого факту (п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону № 2189).

Проте споживач повинен завбачливо подбати, повідомивши надавача (виконавця) комунальних послуг, що він та (або) інші особи будуть і (або) є тимчасово відсутніми в належному їм житловому приміщенні з метою звільнення від оплати цих послуг чи здійсненні їх перерахунку за минулий період.

В даному випадку відповідач не повідомив Товариство про свою тимчасову відсутність (або інших зареєстрованих у домоволодінні осіб), письмових доказів з даного приводу в матеріалах справи також немає.

Вирішуючи зазначений спір суд виходить також із того, що відповідно до приписів ст.35-1 Закону України Про відходи від 05.03.1998 № 187/98-ВР, який втратив чинність у зв`язку з прийняттям Закону України Про управління відходами від 20.06.2022 № 2320-ІХ, виконавця послуг з вивезення побутових відходів визначає орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України. Власники або наймачі, користувачі джерел утворення побутових відходів укладають договори з виконавцем послуг з вивезення побутових відходів, здійснюють оплату послуг з поводження з побутовими відходами та забезпечують роздільне збирання побутових відходів.

Відповідно до ст. 12 Закону № 2189 надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Такі договори укладаються на основі типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими органами. Істотними умовами договору про надання житлово-комунальної послуги є, зокрема, вимоги щодо якості послуг, відповідальності сторін за порушення договору тощо. Публічні договори приєднання про надання комунальних послуг з власниками індивідуальних (садибних) житлових будинків вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту цього договору на офіційному вебсайті органу місцевого самоврядування та/або вебсайті виконавця такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги (ч.5 ст.13 Закону № 2189).

Статтею 25 Закону № 2189 додатково врегульовані особливості укладення договору про управління побутовими відходами з виконавцем послуги, який визначається у встановленому законодавством порядку. При цьому, на споживача прямо покладено обов`язок укласти договір про надання цієї послуги із виконавцем.

Відповідно до п. 24 Правил надання послуги з управління побутовими відходами та типових договорів про надання послуги з управління побутовими відходами, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2023 № 835, послуги надаються споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги з управління побутовими відходами відповідно до статей 13 і 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги, в тому числі за моделями організації договірних відносин: індивідуальний договір (публічний договір приєднання) - укладається з індивідуальним споживачем відповідно до типового індивідуального договору про надання послуги з управління побутовими відходами; колективний договір - укладається від імені всіх співвласників багатоквартирного будинку управителем або іншою уповноваженою співвласниками особою за рішенням співвласників відповідно до типового колективного договору про надання послуги з управління побутовими відходами.

У цій справі судом не встановлено будь-яких порушень, які б вказували на недотримання порядку укладення публічного договору (приєднання) між Товариством та відповідачем.

Згідно з вимогами ч. 1, 5, 6 ст. 27 Закону № 2189 у разі ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості комунальних послуг споживач має право викликати виконавця комунальних послуг (його представника) для перевірки кількості та/або якості наданих послуг. Виконавець комунальної послуги або управитель (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком) зобов`язаний прибути на виклик споживача у строки, визначені в договорі про надання послуги, але не пізніше ніж протягом однієї доби з моменту отримання повідомлення споживача. Акт-претензія складається виконавцем комунальної послуги або управителем (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком) та споживачем і повинен містити інформацію про те, в чому полягало ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості комунальної послуги або послуги з управління багатоквартирним будинком, дату (строк) її ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості, а також іншу інформацію, що характеризує ненадання послуг, надання їх не в повному обсязі або неналежної якості. У разі неприбуття виконавця комунальної послуги або управителя (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком) в установлений строк або необґрунтованої відмови підписати акт-претензію такий акт підписується споживачем, а також не менш як двома споживачами відповідної послуги, які проживають (розташовані) в сусідніх будівлях (у приміщеннях - якщо послуга надається у багатоквартирному будинку), і надсилається виконавцю комунальної послуги або управителю (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком) рекомендованим листом.

ТОВ «Еко-Прикарпаття» надавав відповідачу відповідні послуги, однак відповідач не виконувала свої зобов`язання щодо своєчасної оплати за надані послуги.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь Товариства підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 2 662, 40 грн.

Інші документально підтверджені судові витрати суд вирішує у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» (код ЄДРПОУ 40112783) заборгованість за надані послуги з поводження (управління) побутовими відходами у розмірі 5 981,94 грн., шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ПРИКАРПАТТЯ» (код ЄДРПОУ 40112783) судові витрати у загальному розмірі 2 906,40 грн., які складаються із: 2 662,40 грн. судового збору, 100,00 грн. адміністративного збору за надання інформації з Державного реєстру та 144,00 грн. витрат на поштові послуги, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення складено 07.08.2026.

Головуючий: