Ухвала суду № 138857802, 07.08.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/898/26

Провадження № 2-а/342/8/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову поліції про накладення адміністративного стягнення від 15.06.2026 ЕГА-2049299 винесеного працівниками поліції про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 183 КУпАП та закрити провадження на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях складу адмінстративного правопорушення ( через перебування особи в стані неосудності відповідно до ст..20 КУпАП)

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подав заяву із змісту якої вбачається, що позивач просить суд у справі № 342/898/26 (пр.2-а/342/8/2026) замінити відповідача на Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області. Судове засідання по даній справі 07.08.2026 проводити без його присутності.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України - якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, заяву позивача про заміну відповідача слід задовольнити..

Керуючись ст.ст. 44,48, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 від 07.08.2026 задовольнити.

По справі № 342/898/26 (провадження 2-а/342/8/2026) замінити відповідача відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області на Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області (вулиця Академіка Сахарова, 15, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000).

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 17 серпня 2026 року.

Повідомити Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області, що у випадку заперечення проти позову, надати до 17.08.2026 суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи необхідно надіслати (надати) учасникам справи. Відповідно до ч.6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами

Ухвала бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.