Постанова № 138857484, 10.08.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
202/6028/26
Номер документу
138857484
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/6028/26

Провадження № 3/202/1467/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 683877 від 04.06.2026 року, водій ОСОБА_1 04 червня 2026 року о 13 годині 50 хвилин у м. Дніпрі по пр. Слобожанський, ЛЕП 24, керуючи транспортним засобом марки «DAF XF 460 FT», д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом SCHMITZ SKO 24/L-13.4, д.н.з. НОМЕР_3 , при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «VOLKSWAGEN E-GOLF», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Травмованих немає. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав в повному обсязі. Зазначив, що водій ОСОБА_2 рухався з перевищенням швидкості. Крім того, вказав, що після зіткнення ОСОБА_2 проїхав вперед, а потім заднім ходом повернувся назад.

Як було встановлено в судовому засіданні, доказів перевищення швидкості водієм ОСОБА_2 матеріали справи не містять. Водночас, твердження ОСОБА_1 про те, що після зіткнення ОСОБА_2 проїхав вперед, а потім заднім ходом повернувся назад, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та узгоджуються з письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю та підтверджується сукупністю досліджених доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 683877 від 04.06.2026 року; схемою місця ДТП від 04.06.2026 року; письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також поясненнями свідка ОСОБА_3 ..

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Відповідно до п. 10.1. ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд враховує, що згідно зі ст. 40-1 КУпАП та Законом України «Про судовий збір», у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

-Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Дн-ка об/21081300

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Рахунок отримувача: UA758999980313020149000004001

-Код класифікації доходів бюджету: 21081300

-Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

-Призначення платежу: (Серія ЕПР1 та № 683877 протоколу); 21081300 Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дор.руху

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Реквізити для сплати судового збору на користь держави:

-Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Рахунок отримувача: UA908999980313101206000004630

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Квитанцію про сплату штрафу надсилати на поштову адресу суду: 49074, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 84, або на електронну пошту: inbox@ind.dp.court.gov.ua.

На підставі частини 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з нього подвійний розмір штрафу, а саме 1700 грн 00 коп (одну тисячу сімсот гривень 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпра.

Суддя Н. В. Недобитюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138857484 ?

Документ № 138857484 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 138857484 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138857484 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138857484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138857484, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 138857484, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138857484 відноситься до справи № 202/6028/26

Це рішення відноситься до справи № 202/6028/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138857483
Наступний документ : 138857485