Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/6582/26
№ провадження 2/208/5398/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 серпня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТ БАНК" - Ванжа Н.В. звернулася до Заводського районного суду міста Кам`янського із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, які надійшли до суду 03.07.2026 року, - відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається із відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, які надійшли до суду 03.07.2026 року, - стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відомості про місце реєстрації надати не уявляється можливим.
Проте, як вбачається з відповіді № НОМЕР_2 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 06.07.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
21.07.2026 року в межах строку, встановленого судом, АТ КБ "Приват Банк" було усунуто недоліки позовної заяви.
Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України - за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Враховуючи зазначене, дана справа підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського Дніпропетровської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст.274 ЦПК України, з огляду на предмет спору, справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до норм ст. 84 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити подане з позовною заявою клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі № 208/6582/26 за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи на 08.09.2026 року о 09:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: м.Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, №5, каб.№18.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Черевко Анастасії Вікторівни (просп. Д.Яворницького, буд. 59-А, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000; тел.: НОМЕР_1 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) копії матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувані докази необхідно направити до Заводського районного суду міста Кам`янського до 07.09.2026 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя В.Г. Гречана
Судове рішення № 138857425, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/6582/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: