Ухвала суду № 138856745, 04.08.2026, Болградський районний суд Одеської області

04.08.2026

Справа № 497/252/26

Провадження № 2/497/808/26

УХВАЛА

04.08.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 року позивачі звернулися до суду з позовом до суду з позовом про визнання право власності у порядку першої черги на спадкове майно у рівних частках за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло за № НОМЕР_1 від 12 квітня 2002 року, видане Болградською міською радою, на квартиру під №2, яка є відповідно до технічного паспорту частиною будинку садибного типу та розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 51.2 кв.м., а також приміщень (план поверху літера "А") під наступними номерами 1/2 / І- коридор 1,8 кв.м.; 1 - коридор 6,1 кв.м.; 2-кухня 11,8 кв.м.; 3 - житлове приміщення 8.4 кв.м.; 4 - житлове приміщення 20,2 кв.м.; 5 - комора 2,9 кв.м.

Ухвалою судді від 03.02.2026 року було відкрито загальне позовне провадження та розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. В подальшому ухвалою суду від 24.03.2026 року було задоволено клопотання представника позивачів та витребувано від Арцизької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка до цього часу залишається не виконаною. Витребувана інформація надійшла до суду 16.07.2026 року.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, по час, дату та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, не заперечував проти задоволення позовної заяви.

Так, на підставі п.6 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Позивачами ставиться питання щодо спадкового майна, заяв про розгляд справи у відсутності сторони позивача до суду не надходило, судові виклики позивачами проігноровано, представник ОСОБА_4 представляє інтереси тільки двох позивачів, позивач ОСОБА_1 про причини своєї неявки не повідомила, суд вважає за необхідне вислухати пояснення позивачів в судовому засідання особисто.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання...вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання...

В зв`язку з тим, що суд вважає за необхідне вислухати пояснення позивачів в судовому засіданні, суд вважає необхідним відкласти проведення підготовчого судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 198,223,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче провадження з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на 06 жовтня 2026 року о 10:30 годині.

Повторити виклик сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца