НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2011 року справа №2-128-11м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області
в складі головуючого суддіУшакова М.М.,
при секретаріЛубаєвській Л.В.,
з участю представника позивачаОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд,-
встановив:
13 січня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на навчання в розмірі 1/4 частини щомісячного доходу відповідача.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_3 її батько, він сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. Позивач досягла повноліття, навчається на першому курсі денної форми навчання в Одеській національній академії звязку ім. О.С. Попова, витрачає значні кошти на харчування, одяг та проїзд, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість сплачувати їй аліменти, є пенсіонером, має постійний дохід, отримує пенсію в розмірі 2358,78 грн., проте в добровільному порядку не бажає надавати допомогу.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з наведених у позовній заяві підстав. Просить стягувати з ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_2 аліменти, в звязку з навчанням з моменту звернення в суд і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення двадцяти трьох років в розмірі ? частини щомісячного доходу відповідача.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обємі в звязку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_2 (а.с.3).
Згідно довідки від 15.09.2010 року №03-28/1288, позивач ОСОБА_2 навчається в Одеській національній академії звязку ім. О.С. Попова на першому курсі денної форми навчання по 30.06.2014 року, на бюджетній основі (а.с.9).
Із довідки УПФ України в м.Нововолинську від 08 грудня 2010 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 одержує пенсію за віком з 08.09.2009 року довічно, розмір якої з 01.01.2010 року складає 2358,78 грн. (а.с.10).
Згідно ст.ст. 198, 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Як встановлено в суді, дохід відповідача є стабільним і постійним, а тому слід визначити розмір аліментів в частці від доходу ОСОБА_2
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодеку України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.
Позивачка звернулася до суду з позовом 13 січня 2011 року, отже вона має право на стягнення з відповідача аліментів на своє утримання з 13 січня 2011 року.
Враховуючи наведене суд стягує з відповідача аліменти в користь дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, визначаючи розмір аліментів 1/4 частина доходу ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 13 січня 2011 року до закінчення навчання, 30 червня 2014 року, але не пізніше як до досягнення нею 23 років.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 182, 183, 191, 198, 199, 200 СК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2011 року до закінчення навчання - 30 червня 2014 року, але не більш як до досягнення 23 років.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) гривні, та 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь держави на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м.Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.М. Ушаков
Судове рішення № 13885556, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-128/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: