Рішення № 13885530, 22.02.2011, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 2-70/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого суддіПокидюка М.В.

при секретаріКаращук В.С.

з участю відповідачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ,,Надрав особі філії Луцьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2011 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк ,,Надрав особі філії Луцьке регіональне управління звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обгрунтовувало тим, що 3 жовтня 2006 року згідно кредитного договору № 3-3/14-В (далі - Кредитний договір) ОСОБА_1 (далі - Відповідач) отримала у Відкритому акціонерному товаристві Комерційному банку ,,Надрав особі філії Луцького регіонального управління кредин в сумі 40 000 доларів США під 11 % річних з кінцевим терміном повернення 3 жовтня 2016 року.

Отримання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 207 від 4 жовтня 2006 року.

Відповідно вимог п. 3.3.2 договору щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 679 доларів США. Відповідач постійно порушує даний пункт, ніяких дій щодо погашення заборгованості не вживає. Про що його було повідомлено офіційно листом претензією № 14/609 від 17 вересня 2009 року.

Згідно п. 5.1 Кредитного договору у разі прострочення сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Позичальник щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.3.5 цього договору сплачує банку пеню в розмірі 1 відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 1.3.2 договору плата за управління кредитом сплачується Позичальником щомісячно, протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,42 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру відсотків, які Позичальник повинен сплатити банку), зазначеним у п. 1.1 цього договору. За перший та останній місяць користування кредитом плата розраховується виходячи із фактичної кількості днів, протягом яких Позичальник користувався кредитом.

Відповідно п. 4.2.4 договору банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим догором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3 цього договору.

В порушення умов п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даного договору Відповідач ухиляється від сплати щомісячного платежу за наданий кредит та відсотків по ньому, у зязку з чим станом на 1 серпня 2010 року заборгованість Відповідача перед ВАТ КБ ,,Надрастановить 39 801, 80 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 314 163 гривні 57 копійок із них:

заборгованість по тілу кредиту 35 713, 15 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 281 891 гривня 04 копійки;

забогованість по відсотках 2 049, 58 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 16 177 гривень 74 копійки;

заборгованість по комісії 1 538, 86 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 12 146 гривень 53 копійки;

пеня за прострочення сплати кредиту 500, 21 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 3 948 гривень 26 копійок.

Посилаючись на зазначені обставини, Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк ,,Надрав особі філії Луцьке регіональне управління просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 в його користь кредитну заборгованість в сумі 39 801, 80 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 314 163 гривні 57 копійок та судові витрати, понесені банком при подачі позову в суд.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але в посьмовій заяві позовні вимоги підтримав, просить справу слухати у його відсутності, що на думку суду є можливим.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, не заперечує, що вона своєчасно не вносила плати за кредитним договором, з її вини виникла дана заборгованість, згідна з сумою боргу, який зобов язується сплачувати банку.

Заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 1049 цього Кодексу передбачено, шо позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та впорядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні доведено, що у відповідача ОСОБА_1 перед Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк ,,Надрав особі філії Луцьке регіональне управління за кредитним договором № 3-3/14-В від 3 жовтня 2006 року виникла заборгованість в сумі 39 801, 80 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України становить 314 163 гривні 57 копійок. Цей факт в судовому засіданні визнала Відповідач, яка не заперечує про стягнення з неї цього боргу на користь банку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий порядок.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 позов визнала свідомо і добровільно, визнання нею позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зокрема позивача і відповідача, а тому є всі законні підстави ухвалити рішення і позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ,,Надрав особі філії Луцьке регіональне управління задовольнити.

Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 1 700 гривень судового збору - грошових витрат, які поніс банк при звернені з позовом у суд.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ,,Надрав особі філії Луцьке регіональне управління м. Луцьк, Київський майдан, 1 (рахунок 29096800009028 у філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ,,НадраЛуцьке регіональне управління, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141) заборгованість по кредиту на загальну суму 314 163 (триста чотирнадцять тисяч сто шістдесят три) гривні 57 копійок; 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом та 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: