Ухвала суду № 138855167, 10.08.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5533/26

Номер провадження 2-с/489/167/26

Ухвала

10 серпня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23.06.2026 по справі № 489/5533/26,

встановив

10.08.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Миколаївкомунтранс» про стягнення з нього заборгованості за послуги з управління побутовими відходами за адресою АДРЕСА_1 , в сумі 4 514,11 грн., а також судових витрат.

У заяві вказує, що він не згоден із судовим наказом і заборгованістю, має обґрунтовані заперечення проти вимог стягувача, а тому просить суд скасувати вказаний судовий наказ. Посилався на те, що послуги від КП «Миколаївкомунтранс» не отримував. Протягом спірного періоду користувався контейнером для збирання побутових відходів, закріпленим за ПП «Нікдор Плюс», відповідно до договору № Л- 3364/16 від 23.09.2025, а до цього послугами ТОВ «Домстрой Нік» відповідно до договору № К-2344/16 від 20.08.2024 .

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу , подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст.170 цього кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи , яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Враховуючи, те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги, та приймаючи до уваги обґрунтовані заперечення ОСОБА_1 проти стягнення з нього на користь КП «Миколаївкомунтранс» заборгованості за послуги з управління побутовими відходами, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23.06.2026 по справі № 489/5533/26- задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/1743/26 (справа № 489/5533/26) від 23.06.2026, виданий Інгульським районним судом м. Миколаєва за заявою Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з управління побутовими відходами - скасувати.

Роз`яснити КП «Миколаївкомунтранс» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.08.2026

Суддя Г.А. Микульшина