Ухвала суду № 138855128, 10.08.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/994/26 пров. №2/478/654/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 478/994/26 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27.07.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Справа призначена до судового розгляду.

07.08.2026 року через систему «Електроний суд» відпредставника позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до суду надійшло клопотання про витребування від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформації щодо кредитної картки, яка була видана в межах кредитного договору та інформації про рух коштів по банківському (картковому) рахунку, відкритого на ім`я відповідача, на який Банком було переведено кредитні кошти згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 1600-1431 від 12.09.2025 року, укладеного між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та позивачем,оскільки не можуть самостійно надати вказані докази у зв`язку із банківської таємницею.

З урахуванням вказаного просять витребувати у Банка інформацію, зокрема інформацію щодо наявності у вказаному Банку відкритих карткових рахунків, факту видачу та належності відповідачу платіжних (кредитних) карток, та виписку по рахунку за номером картки, оскільки не можуть самостійно надати вказані докази у зв`язку із банківської таємницею.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з`явивлась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки представник позивача та відповідач не з`явилися до зали судового засідання.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що інформація, про витребування якої клопоче представник відповідача, важливою для розгляду справи, в тому числі перевірки правильності нарахування позивачем заборгованості за кредитними договорами, вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом (банківською таємницею), а тому підлягає витребуванню судом від АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Керуючись ст.13, ст.19, ст. 53, ст.187, ст. ст.274 - 279 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» наступну інформацію:

-чи емітувалась (видавалась) банківська картка за № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на яку 12.09.2025 року були перераховані кошті в сумі 2500,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_3 );

-інформацію про рух коштів (виписку) по банківському (картковому) рахунку за номером картки № НОМЕР_1 що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на яку 12.09.2025 року були перераховані кошті в сумі 2500,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_3 );

Витребувані документи надати до суду в строк до 24.08.2026 року.

Копію ухвали для виконання направити АТ «Перший Український Міжнародний Банк»

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 13 год. 00 хв. 24.08.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Х.В. Іщенко