Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/375/16-ц
Провадження №6/472/22/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
10 серпня 2026 року селище Веселинове
Миколаївської області
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС", відповідач: ОСОБА_1 , треті особи: АТ КБ "ПриватБанк", Веселинівський відділ державної виконавчої служби, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС", відповідач: ОСОБА_1 , треті особи: АТ КБ "ПриватБанк", Веселинівський відділ державної виконавчої служби, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою суду від 11.05.2026 року заяву було залишено без руху, яку представник заявника - адвокат Сідак-Жаркова Н.О. отримала 20.06.2026 року, а заявник - 23.05.2026 року до свого електронного кабінету. Однак, в зазначений строк недоліки заяви не усунули та будь-яких заяв чи клопотань з цього приводу до суду не подали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що заявник у зазначений в ухвалі суду строк недоліки заяви не усунула та будь-яких заяв чи клопотань до суду не подала, то суд вважає, що є підстави для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС", відповідач: ОСОБА_1 , треті особи: АТ КБ "ПриватБанк", Веселинівський відділ державної виконавчої служби, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 138854993, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/375/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: