Ухвала суду № 138854920, 06.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23864/26

Провадження 2/127/6549/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Топольницького А.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про продовження процесуального строку, встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В ході судового засідання представник відповідача підтримав подане ним 06.08.2026 клопотання про продовження відповідачу строку для надання відзиву на позовну заяву. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовну заяву з доданими до неї документами 03.08.2026. Крім того, представник відповідача повідомив, що хоча ухвала суду про відкриття провадження і надійшла до електронного кабінету відповідача, водночас копію позовної заяви було отримано відповідачем засобами поштового зв`язку.

Позивач заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Дослідивши клопотання представника відповідача, заслухавши його обґрунтування та думку позивача, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 09.07.2026, зокрема, було запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 09.07.2026 того ж дня було надіслано до електронного кабінету відповідача та доставлено до нього 10.07.2026 о 22 год. 34 хв., що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу.

Враховуючи положення п. 2 та абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, ухвала суду від 09.07.2026 вважається врученою відповідачу 13.07.2026.

Таким чином, у відповідності до положень ст. 124 ЦПК України, строк на вчинення процесуальної дії закінчився 28.07.2026.

Водночас, судом прийнято до уваги, що позовну заяву було подано позивачем до суду в паперовому вигляді, у зв`язку з чим її копію із доданими до неї документами було направлено судом на адресу відповідача засобами поштового зв`язку.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, вищевказані документи були отримані відповідачем 03.08.2026.

Судом прийнято до уваги, що без ознайомлення із змістом позовної заяви та доданими до неї документами, незважаючи на отримання відповідачем ухвали суду в електронному вигляді 13.07.2026, надання відзиву унеможливлено.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги пояснення представника відповідача надані в судовому засіданні та викладені у клопотанні від 06.08.2026, а також думку позивача, суд вважає за можливе продовжити відповідачу процесуальний строк для вчинення процесуальних дій до 18.08.2026, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 09.07.2026 в паперовому вигляді разом із копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 120-124, 127, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про продовження процесуального строку, встановленого судом - задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк, встановлений судом ухвалою від 09.07.2026 для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), до 18 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду складена 10.08.2026.

Суддя