Рішення № 138854536, 10.08.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3799/25

Провадження по справі № 2/129/617/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

заочно розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за ПАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

Встановив:

28.10.2025р. заявлено позов, в якому представник позивача просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Адреса: 03117, місто Київ, пр.Перемоги, будинок 65; Код ЄДРПОУ 30115243; р/р НОМЕР_2 , в АТ "КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 8 246 грн. 00 коп. та витрати сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Позов мотивовано тим, що 16.01.2023 року близько 16-30 год. у м. Гайсин на перехресті вулиць 1 Травня та Соборна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «SUBARU», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 02.03.2023 року по справі про адміністративне правопорушення № 129/312/23, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «SUBARU» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ3050041. Власник пошкодженого автомобіля «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 звернулася до ПрАТ «СГ «ТАС» із повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 22.03.2023 та заявою про виплату страхового відшкодування від 03.08.2023 року. Дана заява було розглянуто, а пошкодження автомобіля «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 внаслідок ДТП визнано страховим випадком. Розрахунок страхового відшкодування було здійсненого на підставі: Акту огляду транспортного (дефектна відомість) від 24.03.2023 року, Ремонтної калькуляції № 05682_02 від 29.03.2023 року, Страхового акту № 15007/02/923 від 07.08.2023 року та розрахунку суми страхового відшкодування. ПрАТ «СГ «ТАС» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 8 246 грн. 00 коп. згідно з платіжної інструкції № 354705 від 08.08.2023 року. Оскільки відповідач після скоєння ДТП, самовільно залишив місце пригоди, то останній зобов`язаний сплатити на користь ПрАТ «СГ «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі: 8 246 грн. 00 коп.

Представник позивача письмово в позовній заяві просила розглянути справу в її відсутність, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суду не сповістив, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення повісток та розміщення оголошення на сайті суду, що відповідно до вимог процесуального закону вважається належним способом повідомлення сторони у справі. Відзиву на позов до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин, не подав відзив, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16.01.2023 року близько 16-30 год. у м. Гайсин на перехресті вулиць 1 Травня та Соборна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «SUBARU», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 02.03.2023 року по справі про адміністративне правопорушення № 129/312/23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «SUBARU» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ3050041. Власник пошкодженого автомобіля «ВАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 22.03.2023 та заявою про виплату страхового відшкодування від 03.08.2023 року. Дана заява було розглянуто, а пошкодження автомобіля «ВАЗ » державний реєстраційний номер НОМЕР_4 внаслідок ДТП визнано страховим випадком. Розрахунок страхового відшкодування було здійсненого на підставі: Акту огляду транспортного (дефектна відомість) від 24.03.2023 року, Ремонтної калькуляції № 05682_02 від 29.03.2023 року, Страхового акту № 15007/02/923 від 07.08.2023 року та розрахунку сумистрахового відшкодування. ПрАТ «СГ «ТАС» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 8 246 грн. 00 коп. згідно з платіжною інструкцією № 354705 від 08.08.2023 року. Оскільки відповідач після скоєння ДТП, самовільно залишив місце пригоди, то останній зобов`язаний сплатити на користь ПрАТ «СГ «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі: 8 246 грн. 00 коп.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 ст.1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до підпункту в) пункту 1 ч.1 ст.37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до такої особи після дорожньо-транспортної пригоди за її участю самовільно залишила місце дорожньо-транспортної пригоди (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 31 цього Закону) чи відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції, або така особа до проведення зазначеного огляду вжила алкоголь, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, а також лікарські засоби (лікарські препарати), виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

З урахуванням вимог ст.1191 ЦК України, суд дійшов, до висновку про наявність у позивача, після проведеної виплати потерпілій особі, права зворотної вимоги до відповідача, у зв`язку з чим з останнього на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» підлягає стягненню суми сплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягнення 3028,00 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКП: НОМЕР_1 ) (Адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Адреса: 03117, місто Київ, пр.Перемоги, будинок 65; Код ЄДРПОУ 30115243; р/р НОМЕР_2 , в АТ "КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 8 246 грн. 00 коп. та витрати сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: