Ухвала суду № 138854269, 10.08.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

10 серпня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/922/25

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства «Алекс Промбуд» (58032, м.Чернівці, вул. Головна, 200 Б, оф. 2/1, код ЄДРПОУ 39737643)

до департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58029, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176, код ЄДРПОУ 44327100)

про стягнення збитків в сумі 249359,00 грн

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Фуркал С.О. представник.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Алекс Промбуд» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про стягнення збитків в сумі 249359,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на обставини, що пов`язані з неналежним виконанням з боку відповідача умов укладеного між сторонами Договору підряду №72/16 від 05.10.2016 та Додатку 1 до нього, в частині розрахунку з позивачем за виконані ним роботи по об`єкту з будівництва проспекту Незалежності на ділянці від вул.Сторожинецької до вул.Героїв Майдану в м.Чернівці, що призвело до заподіяння шкоди позивачу у вигляді неотриманого прибутку (упущеної вигоди) у розмірі 249359,00 грн.

21.03.2025 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№922.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.04.2025.

07.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву (вх.№1142), в якому він заперечує проти задоволення позовних вимог вказуючи при цьому на їх необґрунтованість. Крім того, у даному відзиві представник відповідача просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду Чернівецької області у справі №926/145/25.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.04.2026 задоволено клопотання представника відповідача (вх.№1142) та зупинено провадження у справі №926/922/25 до набрання законної сили судового рішення у справі №926/145/25, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області.

29.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх.№2688), посилаючись на те, що рішення Господарського суду Чернівецької області у справі №926/145/25 набрало законної сили, а відтак обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №926/922/25 відсутні.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.07.2026 поновлено провадження у справі №926/922/25 з 20.07.2026 та призначено підготовче засідання на 20.07.2026.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 20.07.2026 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.08.2026.

10.08.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представника позивача отримано додаткові пояснення у справі (вх.№3828) та заяву (вх.№3260), в якій останній просить замінити позивача у справі №926/922/25 Приватне підприємство «Алекс Промбуд» його процесуальним правонаступником фізичною особою підприємцем Цемком Я.А.

На призначений день розгляду справи представник відповідача заперечував щодо заяви про заміну позивача його правонаступником.

Представник позивача явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, враховуючи відсутність заяви ФОП Цимка Я.А. про заміну позивача його процесуальним правонаступником, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 177, 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд заяви про заміну позивача його правонаступником (вх.№3260).

2. Підготовче судове засідання відкласти на « 17» серпня 2026 року о 09:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.

3. Ухвала набирає законної сили 10.08.2026.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.