Ухвала суду № 138854247, 10.08.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 серпня 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/1083/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Агрофірма "Лугове" до Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про визнання недійсним п.10.2 третейського застереження,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2026 Приватне підприємство "Агрофірма "Лугове" (адреса місцезнаходження: 80631, Львівська область, Золочівський район, с. Лугове, вул. Центральна, буд. 122) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (адреса місцезнаходження: 20635, Черкаська область, Звенигородський район, с. Лебедин, вул. Заводська, буд. 17).

Предметом позову є немайнові вимоги позивача до відповідача:

- визнати недійсним третейське застереження, викладене у пункті 10.2 договору поставки №Д-ВА-25-00044 від 11.09.2024;

- визнати недійсним пункт 10.2 договору поставки №Д-ВА-25-00044 від 11.09.2024 щодо третейського застереження.

Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує невідповідність пункту 10.2 договору поставки вимогам статті 12 Закону України "Про третейській суди" щодо не визначення предмету спору, який унеможливлює визначення меж компетенції третейського суду.

Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку залишити позовну заяву без руху, оскільки позивач не виконав вимоги статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У першому додатку до позовної заяви позивач вказав договір поставки №Д-ВА-25-00044 від 11.09.2024, проте не подав копії цього письмового доказу не подав.

З огляду на викладене, предмет та підстави позову суд дійшов висновку залишити позов позивача без руху та зобов`язати позивача подати до суду копію договору поставки №Д-ВА-25-00044 від 11.09.2024.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Агрофірма "Лугове" залишити без руху.

Установити Приватному підприємству "Агрофірма "Лугове" строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- копії договору поставки №Д-ВА-25-00044 від 11.09.2024.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.І. Гладун