Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"10" серпня 2026 р. Справа № 924/856/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
06.08.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026 заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Яроцькому А.М.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Стаття 116 Кодексу України з процедур банкрутства містить вимоги до змісту заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та документів, які додаються до останньої.
Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються в тому числі докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
У абз. 3, 6 ч. 2 ст. 30 КУзПБ вказано, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
За змістом ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб визначено у сумі 3328 грн.
З огляду на викладене, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи мають бути додані докази авансування боржником на депозитний рахунок суду 49920 грн. винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Згідно з квитанцію АТ КБ "ПриватБанк" від 21.07.2026 ОСОБА_1 перерахував на рахунок Господарського суду Хмельницької області 5000,00 грн. з призначенням платежу: "авансування винагороди арбітражному керуючому за договором, боржник ОСОБА_1 ".
Водночас, пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Окремо судом враховується, що пунктом 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
ОСОБА_1 в заяві про неплатоспроможність від 05.08.2026, відповідно до приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд ввести процедуру реструктуризації боргів та затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича та призначити його керуючим реструктуризацією боргів.
Окремо до заяви від 05.08.2026 додано договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 20.07.2026, укладений між фізичною особою ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Дейнекою Миколою Івановичем. У п. п. 3.2, 3.4 договору сторонами домовлено, що оплата послуг арбітражного керуючого за весь строк виконання повноважень складатиме 46920 грн. з можливістю внесення ОСОБА_1 оплати рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4992 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, до закриття провадження у справі.
При цьому, матеріали додані до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не містять заяв ні арбітражного керуючого Черкасова І.І., ані ОСОБА_2 , як кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
З огляду на відсутність заяв жодного з арбітражних керуючих на участь у справі та доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, вказане унеможливлює вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 від 05.08.2026.
За змістом ч. 1 ст. 117 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
В свою чергу відповідно до ч. 3 ст. 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та невиконання заявником вимог п. 12 ч. 3 ст. 116 та абз. 3 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за належне заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви арбітражного керуючого Черкасова І.І. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з наданням відповідного договору з останнім про умови оплати грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризації боргів боржника з розстроченням платежів або заяви арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та клопотання боржника про призначення останнього керуючим реструктуризацєю у справі, або доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень (з урахуванням сплачених 5000,00 грн.) для подальшого здійснення господарським судом самостійного визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацєю боргів боржника з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати заявнику строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначеного недоліку та виконання вимог п. 12 ч. 3 ст. 116 та п. 16, абз. 3 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 37, 113, 116, 117, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність від 05.08.2026 залишити без руху, надавши заявнику строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Повідомити учаснику справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу надіслати заявнику за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (10.08.2026) та оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ
Судове рішення № 138854227, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/856/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: