Ухвала суду № 138854078, 10.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"10" серпня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2094/26

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОНТЕ ПЛАЗА", м. Харків, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", с. Довгеньке, Ізюмський район, Харківська область, про стягнення 219790,50 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОНТЕ ПЛАЗА" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати внесків і платежів за утримання багатоквартирного будинку за адресою м. Харків, пр. Науки, 45/3, за квітень 2026 року у загальному розмірі 219790,50 грн. з яких:

- заборгованість за квартирами (101 об`єкт) - 203230,50 грн.;

- заборгованість за машино-місцями (60 об`єктів) - 16560,00 грн.;

у тому числі у розрізі складових:

- внесок на утримання будинку та прибудинкової території - 186443,40 грн.;

- внесок до Ремонтного фонду - 40646,10 грн.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

30.06.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №15885), в якому відповідач проти позову заперечує та просить у його задоволенні відмовити. Серед іншого відповідач просить розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2026 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 13.07.2026 о 13:00.

У судовому засіданні 13.07.2026 розгляд справи по суті відкладено на 10.08.2026 о 11:15, про що винесено ухвалу занесену у протокол судового засідання.

Позивач 28.07.2026 за вх.№ 18436 подав до суду заяву про відмову від позову, в якій згідно ч. 1 ст. 46 та 191 ГПК України - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОНТЕ ПЛАЗА" заявляє про відмову від позову у справі №922/2094/26 у повному обсязі та просить закрити провадження у праві на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Також, згідно даної заяви позивач просить суд повернути позивачу 50% судового збору у розмірі 1331,20 грн. сплаченого згідно платіжної інструкції №752 від 08.06.2026 згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідач 31.07.2026 за вх. №18710 подав до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить судове засідання, призначене на 10.08.2026 провести без участі представника відповідача та задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОНТЕ ПЛАЗА" про відмову від позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем сплачено суму заборгованості перед позивачем добровільно, про що суду вказав позивач.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 6 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту вказаної норми слідує, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини є формою реалізації процесуального права позивача на вчинення відповідної дії, що є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Згідно з ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на зазначені норми, судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог заявлена уповноваженим представником позивача, не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №752 від 08.06.2026.

Частина 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В даному випадку, позивач реалізуючі можливості, які закладені в основі господарського процесуального законодавства України, виявив бажання на повернення з Державного бюджету України, 50% сплаченого судового збору, про що подав до суду відповідне клопотання.

Оскільки провадження у справі закрито, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету 50% судового збору у розмірі 1331,20 грн. сплаченого згідно платіжної інструкції №752 від 08.06.2026 згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 73, 74, 76-80, 86, 123, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі №922/2094/26.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "МОНТЕ ПЛАЗА" (61101, місто Харків, пр. Науки, будинок 45/3, код ЄДРПОУ 45411898) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 1331,20 грн. сплаченого згідно платіжної інструкції №752 від 08.06.2026 згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 10.08.2026.

СуддяА.М. Буракова