Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.2026м. СумиСправа № 920/906/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали справи №920/906/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Терещенка Віталія, буд. 35, м. Суми, 40004; код за ЄДРПОУ 41884537);
до відповідача: Підприємства «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської райспоживспілки (вул. Мезенівська, буд. 107, селище Краснопілля, Сумський р-н, Сумська обл., 42400; код за ЄДРПОУ 01733451),
про стягнення 10212,20 грн
установив:
16.07.2026 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 10212,20 грн (десять тисяч двісті дванадцять грн 20 коп.) з ПДВ заборгованості за спожиту електричну енергію на рахунок НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» та 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) судового збору на рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк».
16.07.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/906/26 призначено до розгляду судді Короленко В.Л.
20.07.2026 за електронним запитом суду сформована відповідь з ЄДРПОУ, за якою відповідач Підприємство «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської райспоживспілки, зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 01733451 та місцезнаходженням: вул. Мезенівська, буд. 107, селище Краснопілля, Сумський р-н, Сумська обл., 42400.
Ухвалою від 20.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/906/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.
28.07.2026 відповідач подав відзив від 27.07.2026 №41 (вх №2707/26), відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог за їх необґрунтованістю.
06.08.2026 позивач подав наступні документи:
1) відзив на позовну заяву (вх №4119 від 06.08.2026), відповідно до якого позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити;
2) клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (вх №3606 від 06.08.2026), відповідно до якої позивач просить залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035; код ЄДРПОУ 23293513) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (вх №3606 від 06.08.2026), суд зазначає наступне.
Подану заяву позивач обґрунтовує тим, що у спірних правовідносинах Акціонерне товариство "Сумиобленерго" (далі - АТ "Сумиобленерго") надало дані комерційного обліку щодо споживання за березень квітень 2026 електричної енергії Підприємства «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської райспоживспілки в обсязі 649 кВт*год (610 кВт*год за березень 2026; 39 кВт*год за квітень 2026).
Позивач наголошу, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 року № 2019-VIII, адміністратор комерційного обліку електричної енергії - юридична особа, яка забезпечує організацію та адміністрування комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, а також виконує функції центральної агрегації даних комерційного обліку.
Згідно з пунктом 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу (у даному випадку Акціонерне товариство "СУМИОБЛЕНЕРГО").
Відповідно до підпункту 12.3.4 глави 12.4 розділу XII Кодексу комерційного обліку, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі - Кодекс комерційного обліку електричної енергії), до дати запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через Датахаб оператори системи забезпечують приймання даних комерційного обліку від учасників ринку та/або споживачів, їх обробку, формування, профілювання, валідацію та передачу для розрахунків на ринку. Зазначені функції виконуються операторами систем до дати початку їх виконання АКО з урахуванням поетапного запуску функціонування центральної інформаційно-телекомунікаційної платформи Датахаб.
Згідно з пунктом 12.3.6. глави 12.4 розділу XII Кодексу комерційного обліку, Оператори системи мають забезпечити щоденне завантаження даних комерційного обліку електричної енергії в систему управління ринком.
Відповідно до підпункту 9 пункту 2.2.2 глави 2.2 розділу II Кодексу комерційного обліку, АКО виконує функції надання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків, а також учасникам ринку та іншим заінтересованим сторонам, які пов`язані з певною ТКО.
Підпункт 68 пункту 1.2.1 глави 1.2 розділу I Кодексу комерційного обліку визначає, що сертифіковані дані комерційного обліку (сертифіковані дані) - набір даних комерційного обліку за встановлений період для точки або групи точок комерційного обліку після їх перевірки АКО, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії.
Відповідно до пункту 9.14.1 глави 9.14 розділу IX Кодексу комерційного обліку, АКО має передавати учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.
Позивач зауважує, що з огляду на вищенаведені нормативно-правові акти, указані дані комерційного обліку використовується всіма учасниками ринку електричної енергії для розрахунків.
Позивач наголошує, що у відзиві відповідач не визнає дані комерційного обліку, надані АТ "Сумиобленерго", та намагається в межах даної справи вирішити спір щодо обсягів спожитої електричної енергії. Разом з тим, між Підприємством «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської райспоживспілки та Акціонерним товариством "Сумиобленерго" укладений договір споживача про надання послуг з розподілу, за яким рахуються послуги з розподілу електричної енергії в обсязі 649 кВт*год. Між ТОВ "Енера Суми" та АТ "Сумиобленерго" укладений договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, за яким визначається обсяг фактичного корисного відпуску електричної енергії постачальником ТОВ "Енера Суми" споживачам, зокрема, Підприємству «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської райспоживспілки.
Таким чином, позивач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Сумиобленерго" як юридичної особи, що виконує функції адміністратора комерційного обліку на ринку електричної енергії, сторони договору споживача про надання послуг з розподілу, а також сторони договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Згідно з ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2-6 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд дійшов висновку, що позивачем доведено, що рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки Акціонерного товариства «Сумиобленерго», а відтак, відповідно до ст. 50 ГПК України, залучає до участі у справі Акціонерне товариство «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035; код ЄДРПОУ 23293513) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, задовольнивши клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх №3606 від 06.08.2026).
Як наслідок, суд зобов`язує позивача виконати обов`язок щодо направлення копії позову з додатками залученій третій особі, відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України з дотриманням вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Керуючись статтями 6, 12, 32, 42, 46, 50, 172, 202, 233-235, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (вх №3606 від 06.08.2026).
2. Залучити до участі у справі № 920/906/26 Акціонерне товариство «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035; код ЄДРПОУ 23293513) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
3. Зобов`язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками. Відповідні докази надати суду до 17.08.2026.
4. Запропонувати залученій третій особі у строк до 27.08.2026 надати суду правову позицію щодо предмета спору.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
СуддяВ.Л. Короленко
Судове рішення № 138854046, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/906/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: