Ухвала суду № 138853908, 10.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/547/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши скаргу Плющакова Сергія Миколайовича (вх№2-1553/26 від 04.08.2026) на дії державного виконавця Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасолової Аліни Сергіївни, подану у справі

за позовом: керівника Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в

особі Південнівської міської ради Одеського району

до відповідача: фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича (65481,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава»

про припинення володіння правом власності з одночасним закриттям реєстраційного розділу та усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.07.2025, ухваленим суддею Гутом С.Ф., у задоволенні заявлених керівником Доброславської окружної прокуратури позовних вимог було відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 рішення від 10.07.2025 у цій справі було скасовано частково, з викладенням його резолютивної частини24 у наступній редакції: позов задовольнити частково; зобов`язати фізичну особу-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича усунути перешкоди територіальній громаді м. Південне в особі Південнівської міської ради Одеського району Одеської області у розпорядженні земельною ділянкою площею 0,0086 га за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Південне (до перейменування Южне), вул. Хіміків, 27, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва кафе-бару загальною площею 79,9 кв.м, за адресою: Одеська область, м. Південне (до перейменування Южне), вул. Хіміків, 27 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1392796851117); у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; розподілено судові витрати зі сплати судового збору.

08.12.2025 господарським судом було видано накази про примусове виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025.

04.08.2026 до господарського суду від Плющакова Сергія Миколайовича надійшла скарга на дії державного виконавця, відповідно до якої відповідач просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову від 20.07.2026 про відкриття виконавчого провадження №81533000, винесену державним виконавцем Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасоловою Аліною Сергіївною. Одночасно відповідачем було заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду з цією скаргою та витребування у органу державної виконавчої служби належним чином засвідченої копії усіх матеріалів виконавчого провадження № 81533000.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду скарга відповідача була передана на розгляд судді Гуту С.Ф.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, прийнятого у зв`язку з перебуванням судді Гута С.Ф. у відпустці, було проведено автоматизований розподіл, за результатом якого скаргу було передано на розгляд судді Желєзній С.П.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права (ст. 339-1 ГПК України).

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (п. а ч. 1 ст. 341 ГПК України).

Статтею 115 ГПК України передбачено, що строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 116 ГПК України).

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 920/149/18 наведено висновок, за яким під час оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС або приватного виконавця, на виконанні яких перебуває виконавчий документ господарського суду, слід дотримуватися відповідних положень ГПК, вміщених у розділі VI «Судовий контроль за виконанням судових рішень», зокрема щодо права на звернення зі скаргою у строк десять календарних днів, визначений пунктом «а» частини 1 статті 341 цього Кодексу.

Перебіг десятиденного строку для оскарження рішення, дій чи бездіяльності виконавця починається з наступного дня після настання події, з якої пов`язано його початок, тобто після фактичної обізнаності особи про порушення її прав і свобод (постанови Верховного Суду від 03.02.2021 у справі № 2-1441/10, від 07.07.2021 у справі № 127/2-200/2004, від 19.04.2023 у справі № 759/20392/18).

ОСОБА_1 було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження №81533000 від 20.07.2026 у відділенні поштового зв`язку 25.07.2026, що підтверджується копією конверту (номер поштового відправлення R067233858134) та відомостями про вручення поштового відправлення. Таким чином, скарга на дії державного виконавця подана у межах 10-денного строку, що має наслідком відмову у задоволенні заявленого відповідачем клопотання.

Посилаючись на необхідність перевірки обставин, зокрема, подання заяви про відкриття виконавчого провадження всупереч інтересам органу місцевого самоврядування, а також встановлення фактів втручання зацікавлених осіб у виключну компетенцію органу місцевого самоврядування, відповідач просить витребування належним чином засвідчені копії усіх матеріалів ВП № 81533000.

Постанова про відкриття виконавчого провадження №81533000 від 20.07.2026, винесена державним виконавцем, містить ідентифікатор для повного доступу до матеріалів ВП №81533000 в Автоматизованій системі виконавчого провадження. При цьому ГПК України вимагає вказівку такої інформації під час подання скарги для отримання судом повного доступу до матеріалів виконавчого провадження. Враховуючи наявність у відповідача повного доступу до матеріалів ВП №81533000 в Автоматизованій системі виконавчого провадження, господарський суд доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні заявленого відповідачем клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної скарги.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 197, 329-1, 234, 339, 342 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні суду на "24" серпня 2026 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду зі скаргою.

4. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування копій матеріалів виконавчого провадження.

5. Встановити учасникам справи та органу державної виконавчої служби строк до "18" серпня 2026 р. для надання пояснень щодо скарги відповідача.

6. Визнати явку учасників судового процесу та органу державної виконавчої служби у судовому засіданні обов`язковою.

7. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна