Ухвала суду № 138853890, 10.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2905/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 15.07.2026 за вх. № 2975/26

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" (76008, м. Івано-Франківськ, вул. Целевича Юліана, буд. 36В, прим. 14, Код ЄДРПОУ 45230710)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1651866,92 грн заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР", використовуючи підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шевчук Яни Олександрівни 1651866,92 грн заборгованості, з яких 1356419,20 грн основного боргу, 201869,45 грн пені, 73455,56 грн інфляційних втрат та 20122,71 грн 3% річних.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено порушення Фізичною особою-підприємцем Шевчук Яною Олександрівною взятих на себе за укладеним 06.01.2026 договором постачання № 0601-26 зобов`язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості отриманого за видатковими накладними від 08.01.2026 № 5 та від 13.01.2026 товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2905/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки позовної заяви, а саме докази надсилання позовної заяви з додатками цінний лист з описом вкладення на адресу місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Шевчук Яни Олександрівни відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме на АДРЕСА_1 .

17 липня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" представлено заяву, в якій зазначає про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Шевчук Яни Олександрівни із внесенням запису до відповідного реєстру.

Відповідно до сформованої за допомогою автоматизованої системи діловодства Господарського суду Одеської області довідки до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою в автоматичному режимі 20.07.2026 доставлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

29 липня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" на виконання приписів ухвали від 17.07.2026 представлено відповідні докази.

Поряд із наведеним, суд повідомляє про перебування судді Гута С.Ф. у запланованій щорічній відпустці у період з 20 липня по 21 серпня 2026 року та відкликання у зв`язку із виробничою необхідністю 10 серпня 2026 року.

Згідно із частиною 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 05.06.2018 у справі № 338/180/17 викладено позицію стосовно того, що фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до відповідного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою (частина 8 статті 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). У разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою її права й обов`язки за укладеними під час здійснення підприємницької діяльності договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою. Відтак, з 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини 1 статті 20 ГПК України у вказаній редакції спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Відповідно до внесеної до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації 29.06.2021 здійснено державну реєстрацію Шевчук Яни Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) як фізичної особи-підприємця, а 14.07.2026 державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за її рішенням.

Частиною 1 статті 52 ЦК України встановлено, що фізична особа-підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Відповідно ж до інформації, опублікованої в Єдиному державному демографічному реєстрі, адресою місце реєстрації Шевчук Яни Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, те, що підставою позову визначено порушення фізичною особою-підприємцем взятих на себе зобов`язань за укладеним правочином, подальше припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця не позбавляє контрагента права на звернення із позовом до господарського суду, у той же час враховуючи адресу реєстрації Шевчук Яни Олександрівни у місті Одесі, суд доходить до висновку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" права на пред`явлення позову саме до Господарського суду Одеської області.

Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.

Враховуючи подання позовної заяви шляхом використання системи Електронний суд із представленням якісних копій документів, а також враховуючи наявність в автоматизованій системі діловодства Господарського суду Одеської області інформації про наявність як у Позивача, так і у представника Відповідача зареєстрованого електронного кабінету, подальший розгляд справи буде здійснюватися у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Окрім того, 30 липня 2026 року Шевчук Яною Олександрівною представлено відзив на позовну заяву разом із клопотанням про витребування доказів, у зв`язку із чим суд пропонує Позивачу представити запропоновані для витребування документи.

Керуючись ст.ст.12,120,176,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 15.07.2026 за вх. № 2975/26) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2905/26.

2. Справу № 916/2905/26 розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі.

3. Підготовче засідання призначити на "03" вересня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 27.08.2026 згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" представити заявлені до витребування докази за переліком, наведеному у клопотанні ОСОБА_1 про витребування доказів від 30.07.2026 вх. № 26607/26.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10 серпня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут