Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"10" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3160/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 03.08.2026 р. за вх. № ГСОО 3239/26 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНССЕРВІСБУД" до Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області про встановлення земельного сервітуту та визначення умов земельного сервітуту
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНССЕРВІСБУД" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області, у якій просить суд:
1)встановити з дня набрання рішенням суду законної сили на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНССЕРВІСБУД» (код ЄДРПОУ 43257038) строковий платний земельний сервітут у вигляді права проїзду транспортним засобом по наявному шляху (пункт «б» частини першої статті 99 Земельного кодексу України) щодо частини земельної ділянки площею 0,0314 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 5123755800:01:003:4841, загальна площа земельної ділянки 5.4688 га, що перебуває у комунальній власності Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області та передана в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Пальміра Капітал», розташована за адресою: Одеська область, Одеський район, селище Таїрове, вул. Пивоварна, 12, у межах, визначених Проєктом землеустрою щодо відведення земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНССЕРВІСБУД» з метою встановлення земельного сервітуту (код обмеження 07.02 право проїзду на транспортному засобі по наявному шляху), розробленим фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_1 на підставі рішення Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області від 27 червня 2025 року №1219-VIII;
2)визначити істотні умови земельного сервітуту, а саме:
- земельний сервітут встановлюється в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНССЕРВІСБУД» (код ЄДРПОУ 43257038);
- вид земельного сервітуту право проїзду транспортним засобом по наявному шляху відповідно до пункту «б» частини першої статті 99 Земельного кодексу України; - земельний сервітут встановлюється щодо частини земельної ділянки з кадастровим номером 5123755800:01:003:4841, загальна площа земельної ділянки 5.4688 га, власником якої є Таїрівська селищна рада Одеського району Одеської області, а землекористувачем (орендарем) Товариство з обмеженою відповідальністю «Пальміра Капітал»;
- площа земельної ділянки, на яку поширюється дія земельного сервітуту, становить 0,0314 га; - межі земельного сервітуту визначаються відповідно до Проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ «АГРОТРАНССЕРВІСБУД» з метою встановлення земельного сервітуту, розробленого фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_1 , сертифікованим інженеромземлевпорядником (кваліфікаційний сертифікат №014477 від 15.12.2020), на підставі рішення Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області від 27.06.2025 №1219-VIII;
- строк дії земельного сервітуту становить 10 (десять) років з дня набрання рішенням суду законної сили; - земельний сервітут є платним;
- розмір щорічної плати за користування земельним сервітутом становить 5 (п`ять) відсотків від нормативної грошової оцінки частини земельної ділянки площею 0,0314 га, на яку встановлюється сервітут, із внесенням плати щорічно, якщо інший порядок розрахунків не буде погоджений сторонами; - плата за користування земельним сервітутом підлягає перерахунку у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2026 рік встановлюють у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3328,00 грн.
Позивачем заявлено до суду дві вимоги немайнового характеру та за такі вимоги судовий збір становить 5324,80 грн., з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Поряд з цим, доказів сплати судового збору позовна заява не містить.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч.3,4 ст. 174 ГПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву залишає без руху.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовну заяву ТОВ "АГРОТРАНССЕРВІСБУД" від 09.08.2026р. вх. № ГСОО 3239/26 залишити без руху.
2.Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної, які визначено судом в ухвалі суду та надати суду належні докази сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн.
3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНССЕРВІСБУД", що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 10.08.2026р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Д`яченко
Судове рішення № 138853872, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3160/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: