Ухвала суду № 138853710, 10.08.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2026 року м.Харків Справа № 913/107/26

Провадження № 7/913/107/26

Господарський суд Луганської області в складі судді Тацій О. В., розглянувши матеріали позовної заяви без номеру від 05.08.2026 за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Агенство», м. Алчевськ Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Київ,

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії

без повідомлення (виклику) сторін

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Агенство» (далі - відповідач, ТОВ «Транс Агенство»), в якій просить:

- припинити трудові та пов`язані з ними корпоративні правовідносини (відносини з управління) ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Агенство» у зв`язку зі звільненням за власним бажанням з посади директора з дати набрання судовим рішенням законної сили;

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з розділу керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, відомості про ОСОБА_1 як керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Транс Агенство», оформленим протоколом № 16/04 від 16.04.2008, та наказом № 1 від 06.05.2008, ОСОБА_1 , призначено на посаду директора ТОВ «Транс Агенство».

Відповідно до статуту Товариства, зареєстрованого 06.05.2008 за №13841050001002068, склад учасників ТОВ «Транс Агентство» є наступним:

1. ОСОБА_2 - володіє часткою в розмірі 50% статутного капіталу.

2. ОСОБА_3 - володіє часткою в розмірі 50% статутного капіталу.

У зв`язку з тривалим блокуванням господарської діяльності підприємства та неможливістю належного виконання обов`язків керівника через смерть одного із засновників ( ОСОБА_3 ) та ухилення іншого засновника від управління, позивач прийняв рішення припинити трудові відносини з відповідачем за власною ініціативою на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України.

13.05.2026 позивачем було складено повідомлення-пропозицію про скликання позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Транс Агентство», до якого надано заяву про звільнення за власним бажанням з посади директора з 30.06.2026. На порядок денний зборів було винесено питання щодо припинення повноважень директора, призначення нового керівника та визначення особи, відповідальної за реєстраційні дії. Проведення зборів було призначено на 30.06.2026 о 12 год 00 хв у дистанційному форматі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Zoom.

15.05.2026 позивач направив повідомлення-пропозицію про скликання зборів та заяву про звільнення на адреси всіх учасників та ТОВ «Транс Агентство».

Незважаючи на здійснення позивачем всіх дій, передбачених для скликання загальних зборів ТОВ «Транс Агентство», загальні збори не відбулись, про що позивачем було складено відповідний акт від 30.06.2026.

Без прийняття загальними зборами учасників ТОВ «Транс Агентство» рішення про звільнення позивача з посади директора підприємства позивач не може реалізувати своє право на припинення трудових відносин з відповідачем та позбавлений можливості реалізувати передбачене ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України право розірвати трудовий договір, що і стало підставою звернення позивача до суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026 справу № 913/107/26 передано на розгляд судді Тацій О. В.

07.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Сироватко А. М. надійшла заява без номеру від 06.08.2026 про долучення доказів сплати судового збору, а саме платіжної інструкції № 8423-5577-6507-4332 від 06.08.2026 на суму 5324,80 грн.

Суд розглянув вказану заяву, задовольнив та долучив платіжну інструкцію до матеріалів справи.

07.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Сироватко А. М. надійшло клопотання без номеру від 07.08.2026 про долучення до матеріалів справи інформації про зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС ОСОБА_1 та відкриття провадження в справі № 913/107/26.

Суд розглянув вказане клопотання, задовольнив та долучив документи до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, у спорах, що виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Позивачем у вступній частині позовної заяви в якості третьої особи зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1.3., 4.8 статуту ТОВ «Транс Агенство» учасником Товариства є, зокрема, ОСОБА_2 , який володіє часткою в розмірі 50% статутного капіталу.

Враховуючи, що рішення в цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , як учасника Товариства, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Суд зазначає, що відповідно до інформації з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Агенство» є: 94220, Луганська обл., місто Алчевськ, вул. Волгоградська, буд. 132, блок В, офіс 425 (відповідь на запит суду № 3144582 від 07.08.2026).

28.02.2025 Міністерством розвитку громад та територій України був прийнятий наказ № 376, яким затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. У вказаному переліку місто Алчевськ визначено тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України з 07.04.2014.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеною на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), поштові відділення в зазначеному населеному пункті тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до міста Алчевськ Луганської області наразі є неможливим.

Згідно абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

На підставі викладеного, відповідач зобов`язаний мати «Електронний кабінет» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або в підсистемі «Електронний суд».

Відповідач зареєстрованого «Електронного кабінету» ЄСІТС не має (відповідь на запит суду № 38562603 від 07.06.2026).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

З метою дотримання процесуальних прав відповідача, через неможливість відправлення вихідної кореспонденції відповідачу засобами поштового зв`язку, суд надсилає ухвалу про відкриття провадження в справі на відому адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1. Також буде здійснена спроба повідомити відповідача про розгляд справи в суді телефонограмою. Інформація про дату, час та місце проведення підготовчого провадження буде розміщена відповідно до ч. 2 ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на офіційному вебсайті судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/unknown.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 165, 176, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 03 вересня 2026 року об 11 год 40 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: 61612, м. Харків, проспект Науки, 5, другий поверх, зал судового засідання № 205.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та додані до нього докази надіслати сторонам одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення - надати суду.

6. Відповідачу відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України слід невідкладно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд») з метою належного та своєчасного повідомлення, отримання процесуальних документів у справі та повідомити про це суд.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

9. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та строк для подання пояснень щодо відзиву протягом п`яти днів з дня його отримання з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України. У випадку подання третьою особою пояснень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

10. Встановити сторонам у справі строк для подання відповідей на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня їх отримання, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті. У випадку подання сторонами відповідей на пояснення третьої особи подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

11. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення, пояснення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.

12. Для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу в період воєнного стану, суд пропонує учасникам справи утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» або в паперовій формі, а саме:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua;

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду (61612, м. Харків, проспект Науки, буд. 5).

13. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та пунктів 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

14. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження в справі № 913/107/26, текст якого додається.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці Господарського суду Луганської області офіційного вебпорталу «Судова влада України» в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ТАЦІЙ