Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1402/26
За позовом ОСОБА_1 , м. Кропивницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Буд Інвест", Київська обл., м. Ірпінь
про стягнення 387 793 грн. 00 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача Ковальчук Ю. М.;
відповідача Вальчук І. О.;
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц Буд Інвест" про стягнення заборгованості за договором про надання інформаційно - консультативних послуг №27/08 від 27.08.2025 року в розмірі 387 793 грн. 48 коп. з яких: 337 952, 00 грн. сума основго боргу, 40 183, 88 грн. пені, 5 768, 84 грн. інфляційних втрат та 3 888, 76 грн. відсотки за користування грошовими коштами.
Ухвалою суду від 18.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2026 о 10:40.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".
13.07.2026 року на адресу суду від позивача надійшли оригінали документів доданих до позовної заяви.
22.07.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача надав відзив на позов, у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
29.07.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача надав відповідь на відзив, у якій просив суд задоволнити позовні вимоги у повному обсязі.
03.08.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача надав заперечення на відповідь на відзив, у яких просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Під час розгляду справи представники сторін не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:
У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1402/26.
2. Розгляд справи по суті призначити на 16.09.2026 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 138853602, Господарський суд Київської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1402/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: